Со B 6. Какие слова не хватает в предложениях? Возникновение гражданских войн в Римской республике началось

Филипп

33

Конечно! Вот максимально подробный ответ с пошаговым решением:

1. Возникновение гражданских войн в Римской республике началось с выступления народного трибуна в определенном году до нашей эры.

В данном предложении нам необходимо определить, какое слово не хватает. Давайте взглянем на предложение, чтобы понять контекст.

"Возникновение гражданских войн в Римской республике началось с выступления народного трибуна в определенном году до нашей эры."

Из контекста ясно, что нам не хватает указания на конкретный год, когда произошло выступление народного трибуна.

Подставим варианты: 1) "Возникновение гражданских войн в Римской республике началось с выступления народного трибуна в первом году до нашей эры." 2) "Возникновение гражданских войн в Римской республике началось с выступления народного трибуна в последнем году до нашей эры." 3) "Возникновение гражданских войн в Римской республике началось с выступления народного трибуна в определенный год до нашей эры."

Исходя из логики и последовательности событий, лучше всего подходит ответ 3) "Возникновение гражданских войн в Римской республике началось с выступления народного трибуна в определенный год до нашей эры."

2. В процессе борьбы за земельный закон, реформатор погиб в 132 году до нашей эры, однако его младший брат продолжил борьбу в определенный год до нашей эры.

Здесь нам также не хватает слова, указывающего на конкретный год продолжения борьбы младшего брата.

Подставим варианты: 1) "В процессе борьбы за земельный закон, реформатор погиб в 132 году до нашей эры, однако его младший брат продолжил борьбу в первом году до нашей эры." 2) "В процессе борьбы за земельный закон, реформатор погиб в 132 году до нашей эры, однако его младший брат продолжил борьбу в последнем году до нашей эры." 3) "В процессе борьбы за земельный закон, реформатор погиб в 132 году до нашей эры, однако его младший брат продолжил борьбу в определенный год до нашей эры."

Опять же, рассуждая логически, наиболее подходящим ответом будет 3) "В процессе борьбы за земельный закон, реформатор погиб в 132 году до нашей эры, однако его младший брат продолжил борьбу в определенный год до нашей эры."

3. В этом же году до нашей эры, он стал..., но он продолжал бороться против Сената по поводу обогащения знати и крестьянства.

Нам необходимо заполнить пропуск в предложении, чтобы оно имело смысл и логическую последовательность.

"В этом же году до нашей эры, он стал..., но он продолжал бороться против Сената по поводу обогащения знати и крестьянства."

В данном случае, требуется указать, чем именно стал этот человек в этот определенный год до нашей эры.

Подставим варианты: 1) В этом же году до нашей эры, он стал председателем Римского Сената, но он продолжал бороться против Сената по поводу обогащения знати и крестьянства. 2) В этом же году до нашей эры, он стал безжалостным военачальником, но он продолжал бороться против Сената по поводу обогащения знати и крестьянства. 3) В этом же году до нашей эры, он стал лидером народного движения, но он продолжал бороться против Сената по поводу обогащения знати и крестьянства.

Из контекста и указанных в предложении фактов следует, что наибольшим смысловым соответствием является ответ 3) "В этом же году до нашей эры, он стал лидером народного движения, но он продолжал бороться против Сената по поводу обогащения знати и крестьянства."

Надеюсь, данный ответ был детальным и обстоятельным, а пошаговое решение помогло понять логику и лучший вариант выбора недостающих слов в предложениях. Если у вас возникнут еще вопросы, не стесняйтесь задавать!