Собственно, я не ответил на Ваш вопрос, но перефразирую его: Будут ли родители Антонова нести ответственность

Murka_4807

17

По законодательству, ответственность за преступления несет только лицо, которое совершило само преступление или приняло участие в его совершении. В данном случае, Антоновы несут ответственность только за незаконное обращение с пистолетом, так как их сын украл его у милиционера. Они не несут ответственности за скрытие преступления, так как не принимали напрямую участия в укрывательстве.

Однако, в ряде случаев родители также могут быть привлечены к ответственности, особенно если можно доказать, что они сами поощряли, поддерживали или активно участвовали в преступной деятельности своего ребенка.

В целях предоставления обстоятельного и подробного ответа, следует обратить внимание на следующие вопросы:

1. Каким образом сын Антоновых украл пистолет? Если родители не могли предвидеть или предотвратить это действие, то они не могут быть привлечены к ответственности за укрывательство.

2. Были ли родители осведомлены об этом преступлении? Если они не были в курсе происходящего или не имели никакой информации о том, что пистолет был украден и скрыт, то их нельзя считать ответственными за скрытие преступления.

3. Проявляли ли родители активную поддержку преступной деятельности своего ребенка? Если они знали о преступлении и каким-либо образом поддерживали или поощряли его, то это может повлечь за собой привлечение родителей к ответственности.

В итоге, ответственность за скрытие преступления и незаконное обращение с пистолетом в данном случае лежит на сыне Антоновых, так как он является лицом, совершившим само преступление. Родителей можно привлечь к ответственности только в том случае, если они сами принимали активное участие в преступной деятельности или поощряли ее.