Согласно А. Н. Радищеву в его работе «Опыт о законодательстве», он утверждает, что соборная народная власть является

Morskoy_Korabl

51

По мнению А. Н. Радищева в его работе "Опыт о законодательстве", он утверждает, что соборная народная власть является первоначальной и, следовательно, высшей и единой. Также отмечается, что соборная народная власть создает законы, но ни один закон не может ограничивать или определять деятельность народа. Однако, можно ли считать, что в таком государстве существует народовластие?

Для ответа на данный вопрос мы должны проанализировать положения автора и принять во внимание определение народовластия. Народовластие подразумевает, что народ имеет реальное влияние на принятие решений, участие в политической жизни и формировании государственной власти.

Согласно положению А. Н. Радищева, соборная народная власть является высшей и единой. Это означает, что принятие решений и формирование законодательства осуществляется коллективно, с участием представителей народа. Это теоретически может означать, что народ имеет определенное влияние на принятие решений.

Однако, автор также утверждает, что ни один закон не может ограничивать или определять деятельность народа. Это может вызывать сомнения в народовластии, так как народ не может полностью контролировать свою собственную деятельность и принимаемые решения.

Таким образом, на основе положений автора, можно предположить, что хотя соборная народная власть в теории предполагает участие народа в принятии решений, народовластие в таком государстве может быть ограничено. Народ может иметь определенную роль в формировании законодательства, но его полная контроль над деятельностью и принимаемыми решениями может быть ущемлен.

Таким образом, можно сделать вывод, что на основе положений автора А. Н. Радищева в его работе "Опыт о законодательстве", соборная народная власть вряд ли может быть считана полноценным народовластием. Несмотря на некоторое участие народа, его возможности и влияние на принимаемые решения могут быть ограничены.