Согласны ли вы с утверждением А. Байтурсынова о том, что существование казахского народа стало проблемой в начале
Согласны ли вы с утверждением А. Байтурсынова о том, что существование казахского народа стало проблемой в начале ХХ века? Пожалуйста, предоставьте не менее четырех примеров, подтверждающих вашу позицию. 1. 2. 3. 4. Подведите итоги. 1. 2. ТРЕБУЕТСЯ СТРУКТУРИРОВАННЫЙ ОТВЕТ
Misticheskiy_Drakon 28
Да, я согласен с утверждением А. Байтурсынова о том, что существование казахского народа стало проблемой в начале ХХ века. Вот несколько примеров, которые подтверждают эту позицию.1. Колонизация и экспансия российской империи: В начале ХХ века Россия активно проводила политику колонизации и ассимиляции народов Средней Азии, включая казахов. Это приводило к проблемам в сохранении и развитии культуры, языка и традиций казахского народа.
2. Управление и репрессии: В этот период казахский народ стал сталкиваться с угнетением и репрессиями со стороны российской власти. Репрессии привели к массовым высылкам, арестам и угнетению казахской элиты, что ослабило национальное самосознание и способствовало дальнейшей ассимиляции.
3. Потеря земель и промыслов: В результате введения коллективизации и других реформ сельского хозяйства, казахскому народу пришлось смириться с потерей земель и промыслов, что привело к экономическим и социальным проблемам.
4. Школьная политика и ассимиляция: В то время школьная политика российских властей в Казахстане имела ярко выраженный ассимиляционный характер, что ограничивало возможности казахского народа сохранить свою идентичность, культуру и язык.
Итоги:
Исходя из вышеперечисленных примеров, можно сделать вывод, что существование казахского народа стало проблемой в начале ХХ века. Казахи столкнулись с колонизацией, экспансией и репрессиями со стороны российской империи, потерей земель и промыслов, а также с ограничениями в сохранении собственной культуры и языка. Все эти факторы привели к ассимиляции и ослаблению национального самосознания казахского народа в начале ХХ века.