Соотнесите грамматические ошибки с предложениями: А) ошибка в построении предложения с деепричастным оборотом

  • 34
Соотнесите грамматические ошибки с предложениями: А) ошибка в построении предложения с деепричастным оборотом Б) неправильное построение предложения с причастным оборотом В) неправильное использование падежной формы существительного с предлогом Г) нарушение связи между подлежащим и сказуемым
Предложения:
1) Многим представляется, что русская домонгольская каменная архитектура ближе к деревянному зодчеству, чем на самом деле.
2) Вода на колесо в традиционной северной мельнице "верхнебойка" должна была подаваться сверху и достаточно сильно.
Совунья_1622
23
Конечно, вот подробное объяснение и соотнесение грамматических ошибок с предложениями:

1) Многим представляется, что русская домонгольская каменная архитектура ближе к деревянному зодчеству, чем на самом деле.

Ошибка: Б) неправильное построение предложения с причастным оборотом.

Пояснение: В этом предложении используется причастный оборот "ближе к деревянному зодчеству". Однако, данная конструкция должна включать подлежащее и сказуемое. В данном случае, причастный оборот не имеет подлежащего и сказуемого, что делает предложение грамматически неправильным.

2) Вода на колесо в традиционной северной мельнице "верхнебойка" должна была подаваться сверху и достаточно сильно.

Ошибка: Г) нарушение связи между подлежащим и сказуемым.

Пояснение: В данном предложении имеется нарушение связи между подлежащим "вода на колесо в традиционной северной мельнице "верхнебойка"" и сказуемым "должна была подаваться сверху и достаточно сильно". Правильная связь между подлежащим и сказуемым была бы выражена следующим образом: "Вода на колесо в традиционной северной мельнице "верхнебойка" должна была быть подаваемой сверху и достаточно сильно".

Таким образом, в предложении номер 1 грамматическая ошибка связана с неправильным построением предложения с причастным оборотом, а в предложении номер 2 - с нарушением связи между подлежащим и сказуемым.