Сухова подала иск с требованием об оплате алиментов со стороны Сухова, утверждая, что они находятся
Сухова подала иск с требованием об оплате алиментов со стороны Сухова, утверждая, что они находятся в зарегистрированном браке с 2006 года и у них есть дочь по имени Галина. Сухов не обеспечивает материальную поддержку для своей дочери. Сухов подал встречный иск о признании записи об отцовстве недействительной. Судья посоветовал Суховой подать иск о признании записи об отцовстве недействительной после рассмотрения дела об оплате алиментов, учитывая, что для такого дела установлен месячный срок. Является ли такое решение судьи правильным?
Лазерный_Робот 9
Решение судьи о том, чтобы Суховой сначала подать иск о взыскании алиментов, а затем подать иск о признании записи об отцовстве недействительной, является правильным.Пояснение данного решения можно найти в статье 85 Семейного кодекса Российской Федерации. Согласно этой статье, иск о признании отцовства подается вместе с иском о взыскании алиментов или после рассмотрения иска о взыскании алиментов. И если истец не подал иск о признании отцовства вместе с иском о взыскании алиментов, суд по иску о признании отцовства может оставить заявление без рассмотрения, если иск о взыскании алиментов уже был удовлетворен.
Таким образом, судья предложил Суховой сначала подать иск о взыскании алиментов, и после рассмотрения данного дела она сможет подать иск о признании записи об отцовстве недействительной. Это связано с тем, что Семейный кодекс предусматривает определенные сроки для рассмотрения дел о взыскании алиментов, и судья советует не терять время на подготовку искового заявления об отцовстве, чтобы не упустить месячный срок.
Таким образом, решение судьи обосновано и соответствует действующему законодательству.