Суть вопроса: У сле́дователя возникли сомнения относительно правдоподобности показаний потерпевшей, утверждавшей
Суть вопроса: У сле́дователя возникли сомнения относительно правдоподобности показаний потерпевшей, утверждавшей, что она выпрыгнула с окна, не получив при этом травм. Потерпевшая предложила провести повторный прыжок, чтобы доказать свою правдивость. Может ли следователь провести эксперимент?
Имеет ли следователь право провести судебно-медицинский эксперимент, чтобы проверить показания потерпевшей, которая утверждает, что она смогла без телесных повреждений выпрыгнуть из окна?
Имеет ли следователь право провести судебно-медицинский эксперимент, чтобы проверить показания потерпевшей, которая утверждает, что она смогла без телесных повреждений выпрыгнуть из окна?
Крошка 34
Следователю не разрешается проводить судебно-медицинский эксперимент, который включает прыжок потерпевшей с окна. Это связано с риском получения телесных повреждений или даже гибели. Вместо этого следователь может использовать другие методы для проверки правдоподобности показаний.В данном случае следователь может попросить потерпевшую описать более подробно обстоятельства, при которых произошло падение. Важно задавать вопросы, чтобы получить информацию о высоте окна, покрытии на улице, обстоятельствах падения и других факторах, которые могли повлиять на состояние потерпевшей после падения.
Также следователь может обратиться к медицинским экспертам, которые могут провести медицинскую экспертизу потерпевшей и проконсультироваться по поводу возможности выпрыгнуть из окна без получения травм.
Важно отметить, что решение о проведении эксперимента или использовании других методов зависит от конкретных обстоятельств дела и требует тщательного анализа и консультации с юристами и медицинскими специалистами. Решение следователя должно быть основано на соблюдении прав человека и обеспечении безопасности всех участников процесса.