Суть вопроса: У сле́дователя возникли сомнения относительно правдоподобности показаний потерпевшей, утверждавшей

  • 18
Суть вопроса: У сле́дователя возникли сомнения относительно правдоподобности показаний потерпевшей, утверждавшей, что она выпрыгнула с окна, не получив при этом травм. Потерпевшая предложила провести повторный прыжок, чтобы доказать свою правдивость. Может ли следователь провести эксперимент?

Имеет ли следователь право провести судебно-медицинский эксперимент, чтобы проверить показания потерпевшей, которая утверждает, что она смогла без телесных повреждений выпрыгнуть из окна?
Крошка
34
Следователю не разрешается проводить судебно-медицинский эксперимент, который включает прыжок потерпевшей с окна. Это связано с риском получения телесных повреждений или даже гибели. Вместо этого следователь может использовать другие методы для проверки правдоподобности показаний.

В данном случае следователь может попросить потерпевшую описать более подробно обстоятельства, при которых произошло падение. Важно задавать вопросы, чтобы получить информацию о высоте окна, покрытии на улице, обстоятельствах падения и других факторах, которые могли повлиять на состояние потерпевшей после падения.

Также следователь может обратиться к медицинским экспертам, которые могут провести медицинскую экспертизу потерпевшей и проконсультироваться по поводу возможности выпрыгнуть из окна без получения травм.

Важно отметить, что решение о проведении эксперимента или использовании других методов зависит от конкретных обстоятельств дела и требует тщательного анализа и консультации с юристами и медицинскими специалистами. Решение следователя должно быть основано на соблюдении прав человека и обеспечении безопасности всех участников процесса.