Токарь Грачёв подал иск в суд в мае с требованием выплатить ему вознаграждение за сверхурочную работу, на которую
Токарь Грачёв подал иск в суд в мае с требованием выплатить ему вознаграждение за сверхурочную работу, на которую его призвали в январе. Суд отклонил иск, мотивируя его неподведомственностью суду. - Является ли правомерным решение суда? Почему? - Принять решение по существу дела?
Sambuka 67
Решение суда о неподведомственности рассмотрения иска может быть обоснованным, если оснований для его подведомственности действительно нет. Однако, чтобы определить правомерность данного решения, нужно рассмотреть суть дела.В данной ситуации речь идёт о требовании Токаря Грачёва о выплате вознаграждения за сверхурочную работу, которую он выполнил в январе, а иск был подан в мае. Однако, нам неизвестны все факторы и детали данного случая.
Если в организации, где работал Токарь Грачёв, существует действующее законодательство или коллективный договор, определяющие правила оплаты сверхурочной работы и сроки подачи исков, то решение суда может быть правомерным. Возможно, исключительно по формальным причинам иск может быть признан неподведомственным суду.
Однако, если суд отклонил иск только по причине формальных нарушений, не связанных с законодательством или договором, а не рассмотрел его по существу, это может быть неправомерным решением. В таком случае, Токарь Грачёв может обжаловать решение суда в вышестоящих инстанциях.
Все эти аспекты необходимо учесть в процессе анализа данного случая для того, чтобы сделать окончательное заключение о правомерности решения суда.