Троцкий отметил парадокс, который возник после Февральской революции (1917 г.): «Власть находится в руках

  • 19
Троцкий отметил парадокс, который возник после Февральской революции (1917 г.): «Власть находится в руках демократических социалистов, она передана им явно массами. Однако единственным вопросом, интересующим социалистов, является, согласится ли буржуазия, которую массы ненавидят, принять власть из их рук. На временной основе социалисты, подражая массам, называют буржуазию своим классовым врагом, не различая ее от дворянства. Как известно, основной характеристикой революции является борьба за власть. Однако наши «социалисты» беспокоятся не о том, чтобы лишить власти так называемого классового врага, а, наоборот
Letuchaya_7278
59
Привет! Данная задача исследует интересный парадокс, который возник после Февральской революции в 1917 году. Троцкий отметил, что хотя власть была передана демократическим социалистам со стороны масс, единственным вопросом, который интересовал социалистов, было: согласится ли буржуазия, которую массы ненавидят, принять власть из их рук. Он указывает, что социалисты временно называют буржуазию своим классовым врагом, подражая массам, и не различают ее от дворянства. Однако революция, как правило, характеризуется борьбой за власть.

Причина, по которой социалисты не стремятся лишить наилучшего класса, так называемой буржуазии, власти, как это обычно происходит в революциях, заключается в том, что они беспокоятся не только о лишении наилучшего класса власти, но и о изменении социального порядка в целом. Это связано с тем, что буржуазия имеет важное экономическое влияние и поддержку за рубежом, что может повлиять на экономическую и политическую стабильность страны.

Несмотря на то, что по сути такой подход социалистов может показаться несогласованным, он объясняется их стремлением к сохранению экономического и социального порядка, который они признают более стабильным. Они рассматривают буржуазию в качестве временного классового врага, с которым они должны сотрудничать во время переходного периода к социалистическому обществу.

Таким образом, этот парадокс, отмеченный Троцким, отражает сложности и противоречия, с которыми социалисты сталкивались после Февральской революции в 1917 году. Они были вынуждены бороться за власть, однако продолжали поддерживать сотрудничество с буржуазией во имя сохранения стабильности и рациональности процесса перехода к социалистическому обществу.