Укажите, какие критерии хорошей речи авторы нарушили. 1. Авторы вызвали взрыв аплодисментов в зрительном зале. 2. Огонь
Укажите, какие критерии хорошей речи авторы нарушили.
1. Авторы вызвали взрыв аплодисментов в зрительном зале.
2. Огонь был загашен кипящей и бурлящей жидкостью, которая использовалась для жарки рыбы в жаровне.
3. Сторожка, стоявшая в стороне, грозила быть опрокинутой разразившейся стихией.
4. Все население села сбежалось к сельсовету.
5. Живописные картинки и рисунки на выставке, показывающие городской пейзаж и летопись города, привлекли интерес у посетителей выставки.
1. Авторы вызвали взрыв аплодисментов в зрительном зале.
2. Огонь был загашен кипящей и бурлящей жидкостью, которая использовалась для жарки рыбы в жаровне.
3. Сторожка, стоявшая в стороне, грозила быть опрокинутой разразившейся стихией.
4. Все население села сбежалось к сельсовету.
5. Живописные картинки и рисунки на выставке, показывающие городской пейзаж и летопись города, привлекли интерес у посетителей выставки.
Евгений_4607 68
1. В первом предложении авторы нарушили критерий ясности. Хотя мы понимаем, что произошёл взрыв и это вызвало аплодисменты, неясно, что именно вызвало такую реакцию. Суть события можно было бы раскрыть более подробно.2. Во втором предложении авторы нарушили критерий точности. Неясно, что именно использовалось для жарки рыбы: огонь или жидкость? Также описание жидкости как "кипящей и бурлящей" может быть излишним, если они несут важную информацию для понимания ситуации.
3. В третьем предложении авторы нарушили критерий соответствия смысловой нагрузки. Слово "стихия" не подходит в контексте описания сторожки, поскольку оно обычно используется для обозначения природных катаклизмов, а не об опасности для материальных объектов.
4. В четвертом предложении авторы нарушили критерий ясности и критерий лаконичности. Непонятно, что именно произошло: люди сбежались к сельсовету или сбежали из села к сельсовету? Добавление дополнительной информации могло бы сделать предложение более понятным.
5. В последнем предложении авторы нарушили критерий ясности и критерий точности. "Живописные картинки" и "рисунки" - это синонимы, поэтому описание можно упростить. Также неясно, какие именно элементы городского пейзажа и летописи города были изображены на выставке. Более конкретное и точное описание привлекло бы больший интерес у посетителей.