Укажите связь между результатами действия природного отбора и его различными формами. а) Развитие устойчивости
Укажите связь между результатами действия природного отбора и его различными формами.
а) Развитие устойчивости к антибиотикам у бактерий.
б) Возможное сосуществование быстро и медленно растущих хищных рыб в одном озере.
в) Появление схожей структуры зрительных органов у хордовых животных.
г) Эволюция ласт у водоплавающих млекопитающих.
д) Отбор новорожденных млекопитающих с средним весом.
е) Сохранение фенотипов с ярко выраженными отклонениями внутри одной популяции.
ФОРМА:
1) Стабилизирующий.
2) Направляющий.
3) Разрывающий.
а) Развитие устойчивости к антибиотикам у бактерий.
б) Возможное сосуществование быстро и медленно растущих хищных рыб в одном озере.
в) Появление схожей структуры зрительных органов у хордовых животных.
г) Эволюция ласт у водоплавающих млекопитающих.
д) Отбор новорожденных млекопитающих с средним весом.
е) Сохранение фенотипов с ярко выраженными отклонениями внутри одной популяции.
ФОРМА:
1) Стабилизирующий.
2) Направляющий.
3) Разрывающий.
Чудо_Женщина 41
а) Развитие устойчивости к антибиотикам у бактерий - Форма: 3) Разрывающий.Обоснование: Природный отбор играет важную роль в развитии устойчивости к антибиотикам у бактерий. Когда антибиотики применяются для лечения инфекций, они уничтожают большинство бактерий, но некоторые из них могут иметь природную устойчивость к данным антибиотикам изначально. В результате, эти устойчивые бактерии имеют преимущество перед чувствительными к антибиотикам бактериями, их популяция становится доминирующей. Таким образом, природный отбор разрушает общую преимущественность чувствительных бактерий и разрывает связь между результатами действия антибиотиков и их эффективности против бактерий.
б) Возможное сосуществование быстро и медленно растущих хищных рыб в одном озере - Форма: 2) Направляющий.
Обоснование: Возможное сосуществование различных типов рыб может быть обусловлено природным отбором и особенностями среды обитания. В одном озере может существовать ограниченное количество ресурсов, таких как пища и пространство. Быстро растущие хищные рыбы могут быть способным к быстрому размножению и обеспечивать высокий уровень популяции. С другой стороны, медленно растущие хищники могут быть более адаптированы к условиям недостатка ресурсов, так как они потребляют меньше энергии и имеют более эффективные стратегии поиска пищи. Таким образом, различные формы природного отбора направляют сосуществование быстро и медленно растущих хищных рыб в одном озере.
в) Появление схожей структуры зрительных органов у хордовых животных - Форма: 1) Стабилизирующий.
Обоснование: Появление схожей структуры зрительных органов у хордовых животных может быть объяснено стабилизирующим видом природного отбора. Зрительные органы - важная адаптация, позволяющая животным видеть и воспринимать окружающую среду. Если у хордовых животных появляется структура зрительного органа, которая обеспечивает лучшую видимость и адаптирована к выживанию в конкретной среде, то эта структура будет наиболее эффективной и будет передаваться следующему поколению через гены. Таким образом, стабилизирующий вид природного отбора обеспечивает сохранение и развитие схожей структуры зрительных органов у хордовых животных.
г) Эволюция ласт у водоплавающих млекопитающих - Форма: 2) Направляющий.
Обоснование: Эволюция ласт у водоплавающих млекопитающих может быть объяснена направляющим видом природного отбора. Ласты - адаптация, позволяющая млекопитающим двигаться в водной среде с большей эффективностью и маневренностью. Млекопитающие с более развитыми ластами имеют преимущество в перемещении по водной среде перед теми, у кого ласты менее развиты. В результате, они могут иметь больше возможностей для поиска пищи и защиты от хищников. Таким образом, направляющий вид природного отбора способствует эволюции ласт у водоплавающих млекопитающих.
д) Отбор новорожденных млекопитающих с средним весом - Форма: 1) Стабилизирующий.
Обоснование: Отбор новорожденных млекопитающих с средним весом может быть объяснен стабилизирующим видом природного отбора. Средний вес может считаться оптимальным для выживания и развития млекопитающих. Млекопитающие с слишком низким весом могут быть более уязвимыми и иметь больше проблем с выживанием, а млекопитающие с слишком высоким весом могут иметь ограниченные ресурсы и трудности в родах. Поэтому, отбор осуществляется в пользу новорожденных млекопитающих со средним весом, что помогает поддерживать стабильный уровень вида.
е) Сохранение фенотипов с ярко выраженными отклонениями внутри одной популяции - Форма: 2) Направляющий.
Обоснование: Сохранение фенотипов с ярко выраженными отклонениями внутри одной популяции может быть объяснено направляющим видом природного отбора. Внутри популяции могут существовать различные фенотипы, которые могут быть адаптированы к разным условиям среды или иметь разные стратегии выживания. Если данные фенотипы являются выгодными в определенных условиях или предоставляют конкурентное преимущество, то они могут сохраняться и передаваться следующим поколениям через гены. Таким образом, направляющий вид природного отбора способствует сохранению фенотипов с ярко выраженными отклонениями внутри одной популяции.