Укажите вариант ответа, где предложения соответствуют схеме: О,О,О – О, без указания союзов на схеме и без расстановки

Misticheskaya_Feniks

6

Хорошо! Вот подробный ответ с обоснованием:

Схема О, О, О – О указывает, что в каждом предложении должно быть три обстоятельства, разделенных запятыми, и обстоятельства не должны быть связаны союзами. Начнем анализировать каждое предложение:

1) Мох окружает все - и под ногами, и на камнях, и на ветвях деревьев.
- Обстоятельства: под ногами, на камнях, на ветвях деревьев.
- Обоснование: В предложении присутствуют только обстоятельства без указания союзов, и они разделены запятыми.

2) Ни одного человека не было - ни слева, ни справа, ни на берегу.
- Обстоятельства: слева, справа, на берегу.
- Обоснование: В предложении присутствуют только обстоятельства без указания союзов, и они разделены запятыми.

3) С приближением осени в сухой траве чувствуется присутствие птиц и насекомых повсюду.
- Обстоятельства: с приближением осени, в сухой траве, повсюду.
- Обоснование: В предложении присутствуют только обстоятельства без указания союзов, и они разделены запятыми.

4) Море сильно порывистое - город превратился в темное место от ветра.
- Обстоятельства: сильно, от ветра.
- Обоснование: В этом предложении присутствуют только два обстоятельства. Нет третьего обстоятельства после дефиса. Формально говоря, предложение не соответствует схеме О, О, О – О.

Таким образом, вариант ответа, в котором все предложения соответствуют схеме О,О,О – О, без указания союзов на схеме и без расстановки знаков препинания, это первый вариант:

1) Мох окружает все - и под ногами, и на камнях, и на ветвях деревьев.