Установіть відповідність. Приклад Художній засіб 1 Ми не закривали очі протягом шістдесяти годин. 2 Лютневий вітер

Zhuzha

44

Данное задание требует установления соответствия между предложениями и литературными стилистическими приемами. Вот мои пояснения и решение задания:

1. Предложение "Ми не закривали очі протягом шістдесяти годин" является примером гиперболы. Гипербола - это преувеличение или утрирование каких-то характеристик с целью вызвать эмоциональную реакцию у читателя или слушателя. В данном случае время протяженность действия преувеличивается до 60 часов.

2. Предложение "Лютневий вітер, що шугає в скелях, заважав нам" содержит олицетворение. Олицетворение - это прием, при котором абстрактные понятия, явления или предметы наделяются человеческими качествами или действиями. В данном случае ветер описывается как что-то, способное испугать или помешать.

3. Предложение "Вітер гуляє в Рудних горах... і каміння сміється до сонця" содержит метафору. Метафора - это перенос значения одного слова на другое на основе сходства или соподчиненности этих объектов или явлений. В данном случае ветер представлен как гуляющий, а камни - как смеющиеся.

4. Предложение "Я так довго очікувала Вас... мені здається, що не менше, як тисячу літ!" содержит гиперболу. Гипербола - это утрирование или преувеличение каких-то характеристик или учений с целью вызвать эмоциональную реакцию у читателя или слушателя. В данном случае говорится о том, что ожидание было продолжительным и очень долгим, примерно как тысячелетие.

Таким образом, ответ на задание будет следующим:
1 - Гипербола
2 - Олицетворение
3 - Метафора
4 - Гипербола