В 1783 году Д.И. Фонвизин опубликовал свою работу под названием Эксперимент Российского сословного человека . В этом
В 1783 году Д.И. Фонвизин опубликовал свою работу под названием "Эксперимент Российского сословного человека". В этом сословнике есть такая статья. Оба этих наречия относятся к количеству, с небольшой разницей: 1) имеется в виду большое количество, которое ты хочешь иметь, а 2) относится к количеству, которое ты хочешь использовать. Скупой никогда не скажет 1), несмотря на любую сумму денег, которую ты дашь ему. Для молотка это не 2) миллиона. Если налить рюмку до краев, даже пьяница скажет, что это 1), хотя он не хочет иметь 2). Многие люди со средним доходом говорят "для нас это 2)", но редкий скажет, что хочет 1) - большего. Какие две "категории" были пропущены?
Японец_857 23
В данной задаче речь идет о различиях между двумя наречиями, которые относятся к количеству.Первое наречие относится к большому количеству, которое человек хочет иметь, вне зависимости от суммы денег, которую ему предложат. Это значит, что даже если скупой человек получит любую сумму денег, он всегда будет хотеть еще большего количества.
Второе наречие относится к количеству, которое человек хочет использовать. Например, в случае с молотком это наречие указывает на определенное количество миллионов (2 миллиона), которые человек не хочет использовать или потратить ни на что.
Также в задаче приводится пример с рюмкой, которую налить до краев. Даже пьяница, который, как правило, не отличается сдержанностью в потреблении алкоголя, скажет, что такое количество напитка относится к большому количеству, которое он хочет иметь.
В заключение, многие люди со средним доходом говорят, что для них определенное количество является количеством, которое они хотят использовать, так как у них может быть ограниченный бюджет или они стремятся быть экономными.
Надеюсь, ответ был достаточно подробным и понятным для школьника. Если у вас возникли еще вопросы, буду рад помочь!