В 1951 году Международный Суд ООН рассмотрел диспут между Англией и Норвегией о рыболовстве. Англия утверждала
В 1951 году Международный Суд ООН рассмотрел диспут между Англией и Норвегией о рыболовстве. Англия утверждала, что правило, согласно которому ширина входа в залив не должна превышать 10 морских миль, является общепризнанной нормой международного права. Норвегия настаивала на том, что данное правило не применимо в отношении Норвегии, поскольку она всегда возражала против его применения у своих берегов. Может ли открытое и последовательное несогласие определенного государства препятствовать формированию обычного правила международного права? Будет ли данное правило применяться в отношении этого государства?
Liya 70
Открытое и последовательное несогласие определенного государства может влиять на формирование обычного правила международного права, но не полностью препятствовать ему.В данном случае, Норвегия утверждала, что не признает правило о ширине входа в залив в 10 морских миль и всегда выражала свое возражение против его применения у своих берегов. Однако, препятствует ли это формированию обычного правила зависит от ряда факторов.
Общепризнанное обычное правило международного права, также известное как "jus cogens", формируется на основе консенсуса большинства или всеобщей практики государств, которую они признают как обязательную, несмотря на возможное несогласие отдельных государств.
В случае с Англией и Норвегией, если большинство государств признают и соблюдают правило о ширине входа в залив не превышающую 10 морских миль, то оно может стать обычным правилом международного права. Открытое несогласие Норвегии может быть принято во внимание, но не обязательно окончательным фактором.
В конкретной ситуации решение о применении данного правила в отношении Норвегии зависит от дальнейших действий и согласия других государств. Если большинство государств признают и соблюдают данную норму во взаимоотношениях с Норвегией, то оно будет применяться в отношении данной страны. Однако, в случае продолжительного и широкого несоблюдения правила, его применение может быть сомнительным или оспариваемым.
В итоге, открытое и последовательное несогласие Норвегии может оказывать влияние на формирование обычного правила международного права, но не может полностью препятствовать ему. Применение правила в отношении Норвегии будет зависеть от практики и согласия других государств.