В анализируемых произведениях У. Блейка «Тигр» и А. Новоселова «Санькин марал» можно обнаружить общие характеристики

  • 69
В анализируемых произведениях У. Блейка «Тигр» и А. Новоселова «Санькин марал» можно обнаружить общие характеристики, которые писатели подчёркивают в образах зверей.
Nikolay
44
Когда сравниваем произведения У. Блейка "Тигр" и А. Новоселова "Санькин марал", мы можем обнаружить несколько общих характеристик, которые писатели подчеркивают в образах зверей.

В обоих произведениях звери играют важную роль и выполняют символическую функцию. Они служат не только описательной цели, но и переносят определенное значение или идею. Кроме того, звери являются ключевыми фигурами, которые помогают авторам передать определенные настроения и эмоции.

В "Тигре" У. Блейк описывает могущественного и жестокого тигра. Этот образ зверя символизирует силу, дикость и страсть. Автор ставит тигра в противопоставление к ангельскому и невинному образу ягненка. Таким образом, Блейк подчеркивает противоречия в природе и наличие зла рядом со всем благим.

В "Санькином марале" А. Новоселов создает образ марала - горного оленя. Здесь зверь символизирует свободу, неприрученность и природную красоту. Марал является выразителем гармонии с природой и относительной независимости от человека. Писатель подчеркивает важность сохранения и уважения к дикой природе.

Оба автора используют образы зверей, чтобы передать свои мысли и идеи. Они привлекают внимание читателей к проблемам окружающего мира, отношениям между человеком и природой, а также к философским и этическим вопросам.

В заключение, "Тигр" У. Блейка и "Санькин марал" А. Новоселова имеют общие характеристики в образах зверей. Они оба служат символами, которые помогают передать определенные идеи и вызывают эмоциональный отклик у читателя. Эти произведения направляют наши размышления на тему человеческого отношения к природе и окружающему миру.