В чем состоит противоречие во взглядах ребят в Диалоге о неожиданностях ? - Снова Мишу оштрафовали в автобусе.

  • 58
В чем состоит противоречие во взглядах ребят в "Диалоге о неожиданностях"?

- Снова Мишу оштрафовали в автобусе. - А ты должен был купить билет. Если не купил, плати штраф. Маша ответила: - Закон есть закон. Миша мечтательно произнес: - Как было бы здорово жить без законов - можешь делать все, что хочешь. Маша была удивлена и спросила: - Ты хочешь сказать, что совсем без законов? Миша быстро поправился: - Я не имею ничего против закона всемирного притяжения или законов электричества, но всегда хочется обойти законы, установленные людьми. Маша задумалась и сказала: - Значит, твой друг никогда не будет брать на себя ответственность за свои действия?
Магический_Кот_6831
17
Интересная задача! В этом "Диалоге о неожиданностях" ребята обсуждают противоречие в своих взглядах на законопослушность. Давайте разберемся подробнее.

Наши герои, Миша и Маша, обсуждают ситуацию, когда Мишу оштрафовали в автобусе за отсутствие билета. Маша, будучи законопослушным человеком, считает, что Миша должен был купить билет и заплатить штраф, так как это предусмотрено законом. Она утверждает: "Закон есть закон".

Однако Миша высказывает свое мнение о жизни без законов и о том, как это было бы здорово, если можно было бы делать все, что хочется. Маша встревожена его высказыванием и уточняет, имеет ли он ввиду полное отсутствие законов. Миша исправляет свою фразу, отмечая, что он не против законов природы, таких как закон всемирного притяжения или законы электричества. Он подразумевает обход законов, установленных людьми.

Маша останавливается и задумывается после слов Миши. Затем она делает вывод, что Миша хочет сказать, что он против человеческих законов и стремится их обойти. Он выражает свое желание жить в мире, где люди могут свободно выбирать и не привязываться к правилам, установленным обществом.

Таким образом, противоречие во взглядах ребят в "Диалоге о неожиданностях" заключается в том, что Маша придерживается законопослушности и считает, что законы нужно соблюдать, в то время как Миша выступает за свободу от человеческих законов и желание соблюдать только закон природы.

Это противоречие показывает два разных подхода к отношению к законам в обществе: один придерживается их соблюдения, другой выражает желание обойти их. Часто такие различия во мнениях об отношении к законам возникают при обсуждении социальных и политических вопросов.