В каких предложениях имеются ошибки в использовании антонимов? 1. Рабов – религия ложи, свободного человека
В каких предложениях имеются ошибки в использовании антонимов? 1. Рабов – религия ложи, свободного человека – бог правды. 2. На свете нет ничего, что было бы одновременно сильнее и слабее слова. 3. Он признался открыто в том, что нам было скрыто. 4. Отсутствие наличия стульев.
Оса 41
Задача: В каких предложениях имеются ошибки в использовании антонимов?1. В данном предложении нет ошибок в использовании антонимов. Антонимы "рабов" и "свободного человека" выбраны правильно и контекстуально соответствуют значениям "принадлежащий к системе ложи" и "достигший правды".
2. Здесь также нет ошибок. Слово "одновременно" подразумевает, что две противоположности (сильное и слабое) существуют одновременно, и утверждение верно.
3. В данном предложении имеется ошибка. Правильная формулировка должна быть: "Он признался открыто в том, что нам было скрыто". Здесь антонимы "открыто" и "скрыто" являются противоположными по значению.
4. В этом предложении также есть ошибка. Использование выражения "отсутствие наличия" является избыточным и путает смысл. Рекомендуется изменить фразу на "Отсутствие стульев". В данном случае антонимы "отсутствие" и "наличие" являются противоположными.
Обоснование и пояснение ответов:
- В первом предложении антонимы выбраны правильно, потому что "рабов" противоположно "свободного человека", и "религия ложи" противоположна "богу правды".
- Во втором предложении антоним "сильнее" противоположен "слабее", и утверждение подразумевает наличие обоих аспектов.
- В третьем предложении ошибка в использовании антонимов может создать путаницу в значении, поскольку "открыто" и "скрыто" имеют противоположные значения, но изначальный текст неправильно их расставляет.
- В четвертом предложении ошибка заключается в избыточном использовании выражения "отсутствие наличия". Можно просто использовать слово "Отсутствие", чтобы передать искомое противоположное значение.