В каких предложениях однородные определения следует разделить запятой? 1) Под кронами старых дубов и грабов просторного

Artemovna

17

В данном случае, однородные определения не следует разделять запятой. Давайте рассмотрим каждое предложение по отдельности и обоснуем ответ.

1) Под кронами старых дубов и грабов просторного парка стоял чудесный вечерний полумрак.
В этом предложении имеются два однородных определения: "старых дубов" и "грабов". Эти определения являются взаимозаменяемыми и оба относятся к подлежащему "просторному парку". Запятая не нужна, так как она сбивает единый образ предложения.

2) На старое испытанное место приятно возвращаться.
В данном предложении имеется одно однородное определение: "старое испытанное". Это определение указывает на свойства и характеристики "места". Запятая не нужна, так как предложение сохраняет свою цельность и логическую структуру без разделительного знака.

3) По холодным осенним лужам ветер бегает босыми скользкими пятками.
В данном предложении имеются два однородных определения: "холодным осенним" и "босыми скользкими". Эти определения описывают свойства "луж" и "ветра" соответственно. Запятая не требуется, так как она может нарушить логическую цельность и связь между определениями и подлежащим.

4) В ногах рыжее солнце путается как вихрастая веселая собачонка.
В данном предложении имеются два однородных определения: "рыжее" и "вихрастая веселая". Эти определения указывают на свойства "солнца". Запятая не требуется, так как она может разорвать логическую связь между определениями и подлежащим.

Таким образом, во всех предложениях запятая не требуется, так как однородные определения не нуждаются в разделении для сохранения логической цельности и связи предложений.