В каком из двух городов, Афинах или Спарте, возникло развитие частной собственности? Рассмотрите, существует ли связь

  • 46
В каком из двух городов, Афинах или Спарте, возникло развитие частной собственности? Рассмотрите, существует ли связь между частной собственностью и отношениями с обменом товарами и деньгами. Разверните свой ответ.
Morskoy_Shtorm
50
Чтобы ответить на ваш вопрос о развитии частной собственности в Афинах и Спарте, необходимо рассмотреть особенности политических и экономических систем обоих городов.

Спарта была древнегреческим полисом, который выделялся своим особым строем государства. Он управлялся двумя королями и Советом старейшин, и его главная цель заключалась в создании сильной физической и военной элиты. В рамках этой системы, в Спарте не было широкого распространения частной собственности. Земля в городе была разделена между гражданами равномерно, и всего народ обеспечивался государством. Это означало, что экономическая деятельность была сосредоточена на производстве сельскохозяйственных продуктов, а не на обмене товарами и деньгами. Торговля считалась непристойной занятостью, и спартанцы полагались на захватывающую землю врагов для увеличения своего богатства.

В то же время, Афины были полисом, который славился своей демократией и развитой экономикой. Афинская демократия предоставляла гражданам возможность участвовать в политической жизни и иметь частную собственность. Граждане Афин могли владеть землей, домами и другими ценностями. Этот развитый уровень частной собственности стимулировал коммерческие отношения и обмен товарами, включая использование денег.

Таким образом, можно сделать вывод, что связь между частной собственностью и отношениями с обменом товарами и деньгами была более прочной в Афинах, чем в Спарте. Афины, как полис с демократическим толчком, поощряли экономическую свободу и индивидуальное накопление богатства, что стимулировало развитие коммерческих отношений и использование денег в торговле. Спарта, напротив, сосредоточилась на военных и физических достижениях, и поэтому развитие частной собственности и обмена товарами не было приоритетом для этого полиса.