В комедии Гоголя отсутствует упоминание названия уездного города, где разворачивается сюжет. Этим писатель пытался
В комедии Гоголя отсутствует упоминание названия уездного города, где разворачивается сюжет. Этим писатель пытался продемонстрировать распространенность подобной ситуации с властью, чиновниками и порядками в городах того времени. Опишите город, куда прибыл ревизор: его расположение относительно столицы, границы, уровень благоустроенности, а также недостатки, на которые обращает внимание автор (часть 1). Почему городничий уверился, что молодой человек, пристально наблюдающий за блюдами посетителей гостиницы, неуплативший две недели проживания и питания, является ревизором? (часть 1) Хлестаков не может принять решение
Anastasiya_3849 58
Часть 1: Описание уездного города, куда прибыл ревизор, в комедии ГоголяПо мнению автора Николая Гоголя, город, в который попадает ревизор, не имеет конкретного упоминания названия. Это было сделано с целью продемонстрировать типичные проблемы, связанные с властью, чиновниками и порядками в уездных городах того времени, а не сосредотачиваться только на одном конкретном месте.
Город располагается далеко от столицы, скорее всего, на значительном расстоянии от нее. Это отдаленное место, где живут простые люди, чиновники и местные дворяне. Уровень благоустроенности города оставляет желать лучшего. Улицы пыльные, здания местного управления оставляют впечатление убогости и запущенности. Город, скорее всего, маленький, с небольшим населением и не слишком развитой инфраструктурой.
Недостатки города, на которые обращает внимание автор, включают в себя коррупцию, бюрократию, неэффективность управления и общий хаос в управлении городом. Эти проблемы подчеркивают общественные несовершенства и гибкость моральных норм в обществе.
Часть 2: Почему городничий уверился, что Хлестаков - ревизор?
Городничий уверился, что молодой человек, пристально наблюдающий за блюдами посетителей гостиницы, является ревизором по ряду факторов:
1. Внешность и поведение Хлестакова: Молодой человек, неуплативший за проживание и питание, не походил на обычного посетителя или купца. Его поведение, вид и манеры отличались от типичных гостей.
2. Особый интерес к блюдам и умалительное поведение: Хлестаков старательно изучал меню, интересовался ценами и пристально наблюдал за блюдами. Его поведение выглядело необычно для обычного посетителя.
3. Обстоятельства встречи: Встреча с Хлестаковым произошла в гостинице, что породило подозрения в том, что он мог быть отправлен для проведения проверки и аудита.
4. Поддакивание и лести молодому человеку: Возможно, Хлестаков сумел использовать лесть и хитрость, чтобы убедить городничего в своем вымышленном статусе и получить преимущество.
Итак, городничий уверился, что Хлестаков - ревизор, благодаря нестандартному поведению, обстоятельствам и, возможно, из-за собственной наивности и предвзятости.