В повести Шинель автор затрагивает тему маленького человека . Какое утверждение является правильным? 1. Автор считает

Звездный_Пыл

48

В повести "Шинель" автор Гоголь затрагивает тему "маленького человека". Анализируя текст повести, можно установить, какое утверждение является правильным.

Утверждение 1: Автор считает, что "маленький человек" заслуживает сочувствия и уважения, поскольку он не виноват в своей бедности. Текст повести пронизан сочувствием и любовью к герою.

Обоснование:
В повести "Шинель" автор прослеживает слабость и беспомощность главного героя – простого чиновника Акакия Акакиевича Башмачкина, который является типичным представителем "маленького человека". Автор описывает его жизнь, его одиночество и отсутствие счастья. Гоголь придаёт особое внимание недостатку уважения и сострадания со стороны окружающих, которые не придают значения его проблемам и мечтам.

Таким образом, первое утверждение является правильным, так как автор действительно заслуживает сочувствия и уважения "маленьким людям", так как они не виноваты в своей бедности. Текст повести пропитан сочувствием и любовью автора к герою.

Утверждение 2: Автор убежден, что "маленький человек" сам виноват в своей "малости" и не заслуживает сочувствия и уважения. Поэтому в тексте повести преобладает авторская ирония, которая грустно отображает "бедную" и "маленькую" жизнь героя и всего Петербурга, где чины заменили людей.

Обоснование:
Это утверждение не соответствует идее, которую выражает автор в повести "Шинель". Автор скорее показывает, что "маленький человек" страдает от того, что его не понимают и не уважают, а не от своей собственной вины. Поэтому в тексте повести преобладает эмоциональное отношение автора и сочувствие к герою, а не ирония или презрение.

Таким образом, утверждение 1 является правильным, а утверждение 2 – неправильным.