В рассказе Кавказский пленник Л. Н. Толстой противопоставляет двух героев, которые отличаются по именам, должностям
В рассказе "Кавказский пленник" Л. Н. Толстой противопоставляет двух героев, которые отличаются по именам, должностям и местам службы. Они отправляются в одно и то же место, но их сходство заканчивается там. В трудной ситуации оба офицера ведут себя по-разному и имеют различный внешний вид. Однажды, оказавшись впереди обоза, герои неожиданно сталкиваются с татарами. Когда Костылин услышал крик товарища, он велел вести обоз, но в силу разных обстоятельств оба героя попадают в плен. В плену они также ведут себя по-разному. Когда речь заходит о выкупе, Жилин решает не волновать и не обременять свою мать. Такое поведение вызывает симпатию у татар.
Гоша 17
Спасибо за вашу просьбу! В рассказе "Кавказский пленник" Л. Н. Толстой противопоставляет двух героев - Костылина и Жилина. Давайте рассмотрим подробно их различия на протяжении событий рассказа.1) Имена, должности и места службы. Костылин и Жилин, хотя похожи по некоторым аспектам, отличаются во многих других. Имя Костылина может указывать на его физическую особенность - перебинтованную ногу (костыль). Жилин, с другой стороны, имеет обычное имя, которое не связано с какой-либо особенностью. Костылин является фельдфебелем, офицером низшего ранга, который был направлен на службу на Кавказе. Жилин, напротив, является старшим лейтенантом. Он занимает более высокую должность и, возможно, имеет больше опыта и авторитета перед подчиненными.
2) Внешний вид и поведение. В рассказе, когда Костылин и Жилин сталкиваются с татарами, мы видим, что они ведут себя по-разному и имеют различный внешний вид. Когда Костылин услышал крик товарища, он сразу же приказывает вести обоз вперед. Это может указывать на его быстрое и решительное реагирование во время экстремальной ситуации. Внешне он выглядит физически сильным и готовым к действию. Жилин же, судя по рассказу, вел себя иначе и, возможно, проявил некоторую пассивность или колебание перед татарами. Его внешний вид может указывать на его более сдержанную и раздумчивую натуру.
3) Поведение в плену. Когда Костылин и Жилин попадают в плен, они продолжают вести себя по-разному. В рассказе не приводятся подробности о том, как именно они действуют, но можно предположить, что Костылин может проявлять свою силу, связанную с физической силой и решительностью, в то время как Жилин может выбирать более сдержанную и тактичную стратегию.
4) Подход к выкупу. Когда речь заходит о выкупе, мы узнаем, что Жилин решает не волноваться и не обременять себя этими мыслями. Два героя снова проявляют различные подходы к ситуации, где Жилин строит свою логику на основе спокойствия и нежелания обременяться проблемами, в то время как Костылин, возможно, может быть более эмоциональным или более активным в попытке найти пути к спасению.
Таким образом, в рассказе "Кавказский пленник" Л. Н. Толстой противопоставляет двух героев, которые отличаются по именам, должностям и местам службы, внешнему виду, поведению в экстремальных ситуациях и подходам к ситуации после попадания в плен. Эти различия помогают читателю лучше понять характеры и особенности каждого из героев, создавая интересные противопоставления в рассказе.