Іванченко, будучи п яним, ображав... Суд, заслуховуючи справу, згідно статті 6 пункту 4 КПК, прийняв рішення... Слідчий

Солнечный_Смайл

46

Школьник, вот подробное объяснение всей ситуации с учетом основополагающих законов и решений суда.

Итак, в данной задаче рассматривается случай, когда Иванченко, находясь в состоянии алкогольного опьянения, оскорблял кого-то. Далее, суд, рассматривая данное дело, принял решение согласно статье 6 пункту 4 Кодекса України про кримінальний судочинство.

Для лучшего понимания таких судебных решений, важно знать, что статья 6 гарантирует всем лицам право на справедливое судебное разбирательство. Пункт 4 данной статьи, в свою очередь, предоставляет право каждому обвиняемому на презумпцию невиновности. Это означает, что до тех пор, пока виновность не будет доказана, суд считает лицо невиновным.

Затем, следователь, прочитав протокол о происшедшем, обращает внимание на заявление потерпевшего. Это важно, так как мнение и показания потерпевшего являются одним из основных доказательств в уголовном процессе. В случае наличия достаточных доказательств истинности заявления потерпевшего, следователь может вынести обвинительный приговор.

В заключение, судебное решение, которое защищает права граждан, было принято и принято согласно данной ситуации. Это говорит о том, что решение суда основывается на праве и является законным.

Важно отметить, что для получения полной картины и полного понимания данной задачи, необходимо обратиться к полному тексту судебного решения и всем материалам дела. Это всего лишь общее объяснение процесса, которое поможет тебе начать понимать суть и последовательность событий.