Ваше мнение согласно критику Г.П. Макагоненко, который заявил, что Пушкин впервые создал героиню, которая борется

Sverkayuschiy_Dzhentlmen

51

Мнение Г.П. Макагоненко о том, что Александр Пушкин в повести "Капитанская дочка" впервые создал героиню, которая борется за счастье без эгоистических мотивов, является весьма интересным и находит свое обоснование в тексте самой повести.

"Капитанская дочка" - это история про героиню Машу Миронову, дочь капитана Петра Андреевича Гринева, которая находится в сложном положении из-за конфликтов своих родителей и обстоятельств в России конца XVIII века. Ее отец, капитан Гринев, послал Машу в академию Санкт-Петербурга, где она сталкивается с множеством трудностей и испытаний.

В кругу своих проблем, Маша не теряет веру в справедливость и отзывчивость. Она бескорыстно помогает людям и проявляет свою милосердную и сострадательную натуру. Вместо того чтобы жаловаться на свою судьбу, она становится сторонницей слабых, борется за их счастье и справедливость.

Примером того, что Маша действительно не имеет эгоистических мотивов, можно привести ее отношение к главному герою повести - Петру Гриневу. Хотя он является ее отцом, Маша не суждена знать об этом до самого конца повести. Она влюбляется в Петра без каких-либо эгоистичных и личных интересов и готова пожертвовать собственным счастьем для его блага.

Таким образом, в повести "Капитанская дочка" Пушкин создал героиню, которая действительно борется за счастье, но не на основе собственных эгоистических мотивов. Маша Миронова является примером альтруистической героини, которая ставит интересы других выше своих собственных.

Такое мнение подтверждается повествованием и переживаниями героини на протяжении всей повести. Маша выступает в роли символа благородства, сострадания и борьбы за справедливость.

Таким образом, можно согласиться с мнением Г.П. Макагоненко о том, что Пушкин в "Капитанской дочке" действительно создал героиню, которая борется за счастье без эгоистических мотивов. Это делает повесть особенной и актуальной.