Вопрос 1: О ком автор не говорил, несмотря на обещание откровенности с Дмитрием? Вопрос 2: Кому Коля мог бы объяснить

Arina

12

Вопрос 1: В тексте не было упомянуто о персоне, с которой автор обещал быть откровенным. Однако, несмотря на обещание откровенности с Дмитрием, автор так и не упомянул его в своем рассказе.

Обоснование ответа: Во время чтения текста, мы узнали о разговоре автора с кем-то о некоей персоне, с которой он обещал быть откровенным. Однако, автор не рассказал нам о том, кто именно был этой персоной. Возможно, это был Дмитрий, но автор не сделал нам явного намека на это.

Вопрос 2: Коля мог бы объяснить, что никто не умирает и нет смертного одра, но он не сделал этого, поскольку предчувствовал гнев генеральши.

Обоснование ответа: В тексте было сказано, что Коля мог бы объяснить некое утверждение, связанное с отсутствием смерти и смертного одра. Однако, Коля решил не делать этого, так как он предчувствовал гнев генеральши. Возможно, у Коли были основания полагать, что данное объяснение вызовет негативную реакцию у генеральши, поэтому он предпочел не рисковать и не делиться своим мнением.

Пояснение ответа: Из контекста текста мы можем сделать вывод, что у Коли были определенные сомнения и опасения относительно того, как генеральша отреагирует на его объяснение. Возможно, генеральша имела сильное и догматичное мнение на эту тему, и Коля не хотел вызывать ее гнев. Это может быть примером того, что иногда мы выбираем не говорить правду или не делиться своими мнениями из соображений сохранения гармонии в отношениях с другими людьми.