Вопрос 4. Опираясь на информацию из текста и свои знания, ответьте на следующие вопросы: - Какие личные качества

Пеликан

51

Хрущев Ф. Бурлацкий в своей статье отмечает несколько главных личных качеств, которые присущи Никите Сергеевичу Хрущеву. Первое из них - это энергичность. Хрущев был известен своей живостью и активностью в работе. Он был готов усердно трудиться для достижения поставленных целей.

Второе важное качество, которое Хрущев считал главным - это упрямство. Он был уверен в своих идеях и принципах, и стремился к их реализации независимо от препятствий или критики. Это качество помогло ему продвигать свои идеи и выполнять задачи даже в сложных условиях.

Однако, ряд ошибочных идей, которые Хрущев проводил с такой же энергией и упрямством, также обсуждаются. Одной из таких ошибочных идей была его уверенность в возможности достижения коммунизма в короткие сроки. Хрущев был озабочен ускоренным развитием страны и стремился достичь коммунистического общества "в один присест". Это привело к принятию ряда неэффективных решений и планов, которые в долгосрочной перспективе оказались неудачными.

Правление Хрущева началось с реформ, направленных на снятие политической репрессии, улучшение качества жизни населения и повышение эффективности экономики. Одной из первых реформ было увольнение неэффективных и коррумпированных чиновников и инициативы по борьбе с бюрократизмом. Хрущев также предложил ряд мер для повышения производительности сельского хозяйства и развития промышленности.

Одной из причин, по которой Хрущев не сумел найти опору в стране и не был достаточно проницателен, была его личная непопулярность и противоречивые действия. Его стиль руководства был авторитарным и часто произвольным, а его решения и инициативы порой вызывали сомнения и протесты как внутри страны, так и на международной арене. Некоторые из его политических репрессий и неуважительное отношение к академической среде также вызвали недовольство и критику.

Этот недостаток проницательности и поддержки среди широких масс населения негативно сказался на его правлении, что впоследствии стало одной из причин его ухода с политической арены.