Вопрос: Каким образом завершилось правление пастуха в сказке боярский сын и пастух ? Укажите минимум две причины
Вопрос: Каким образом завершилось правление пастуха в сказке "боярский сын и пастух"? Укажите минимум две причины.
Siren 49
В сказке "Боярский сын и пастух" правление пастуха завершилось по ряду причин.1. Первой причиной является то, что пастух был неподходящим кандидатом для правления. Пастух, хотя и был самым близким родственником князя, но никогда не получал образования и не обладал навыками и знаниями, необходимыми для эффективного управления государством. В сказке указывается, что пастух даже не умел писать и читать. Таким образом, его нежелание или неспособность овладеть необходимыми знаниями и навыками привели к неудачному правлению и недостатку компетентности.
2. Второй причиной, приведшей к завершению правления пастуха, было его неумение принимать соответствующие решения и управлять государством. В сказке отмечается, что пастух принимал решения только на основе своих собственных желаний и интересов, не учитывая мнения и потребности других людей. Он не обращал внимания на мнение и советы мудрых и опытных советников и не принимал во внимание долгосрочные последствия своих действий. В результате, его необдуманные решения привели к недовольству и хаосу в стране, что вынудило людей и советников князя требовать его отставки.
Таким образом, правление пастуха в сказке "Боярский сын и пастух" завершилось из-за его неподходящей компетентности и неумения принимать адекватные управленческие решения. Эти две причины объясняют, почему пастух был вынужден покинуть свою должность и уступить место более компетентному правителю.