Вы согласны с оценкой историков, называющих Марию Кровавой и Елизавету доброй королевой Лиззи ? Обоснуйте свою точку

Радуга_На_Небе

50

Добрый день! Оценка историков относительно поведения Марии Кровавой и Елизаветы I тесно связана с их конкретными действиями и событиями, которые происходили в период правления этих королев.

Мария Кровавая, или Мария I, была дочерью Генриха VIII и стала королевой Англии в 1553 году. В её правление вошли знаменитые исправления в религиозной сфере - она стала восстановительницей католицизма в Англии. Однако, чтобы добиться этой цели, Мария Кровавая приняла насильственные меры против протестантов, и это событие дало ей прозвище "Кровавая". Выполняя свою religio recusantium политику, она вела репрессии против протестантов - многих подвергали пыткам, а некоторых даже казнили. Учитывая эти факты, можно сделать вывод, что Мария Кровавая не может быть справедливо названа "доброй королевой".

Елизавета I была дочерью Анны Болейн и восстановила протестантскую реформацию, которую начала её отец - Генрих VIII. Елизавета стала знаменитой благодаря своему долгому и успешному правлению, которое стало известно как "эпоха золотого века". Она стимулировала развитие литературы, искусства и науки в Англии, поддерживая таких выдающихся личностей, как Уильям Шекспир. Елизавета I также предпринимала усилия по сохранению стабильности и укреплению монархической власти. Даже несмотря на то, что Елизавета I принимала решения, которые не всегда приносили благополучие другим странам, исторические документы указывают на то, что она обладала характером, способствующим благоприятному развитию своей страны. Именно поэтому историки часто называют Елизавету I "доброй королевой Лиззи", поскольку она действительно совершала множество полезных и благотворных вещей для Англии.

В заключение, оценка историков может быть подтверждена фактами и обоснованиями. Поэтому, с учётом исторических документов и свидетельств, можно согласиться с оценкой историков, называющих Марию Кровавой и Елизавету "добрыми королевами". Очень важно заметить, что их оценка основана на сложных социополитических условиях и конкретных действиях, совершённых во время их правления.