Выберите верные утверждения. Иван был прав, считая ошибочным утверждение о том, что ни один кудяпль не является
Выберите верные утверждения. Иван был прав, считая ошибочным утверждение о том, что ни один кудяпль не является штрямным. Иван встретил кудяпля. Может ли быть такое, что кудяпль штрямный? Провозглашение сепаратизма во многих странах является преступлением. В случае, если правительство разрабатывает план по восстановлению экономики, то экономическая система страны работает по плану. Если определенная партия имеет большинство в парламенте страны, то в стране вступил в силу авторитарный режим. СМИ могут функционировать как социальный подъемник.
Raduzhnyy_Den 32
1. Прежде чем дать ответ на данный вопрос, давайте разберем каждое утверждение по отдельности.2. Первое утверждение гласит, что Иван был прав, считая ошибочным утверждение о том, что ни один кудяпль не является штрямным. Чтобы ответить на вопрос, можно предположить, что кудяпль штрямный. Затем посмотреть, согласуется ли данное предположение с утверждением. Если мы предположим, что кудяпль штрямный, то утверждение оказывается ложным, так как утверждает, что ни один кудяпль не является штрямным. Поэтому Иван был прав, считая ошибочным данное утверждение.
3. Второе утверждение говорит, что Иван встретил кудяпля. Нам необходимо выяснить, может ли кудяпль быть штрямным. Здесь у нас недостаточно информации, чтобы определить, является ли кудяпль штрямным или нет. Таким образом, мы не можем дать окончательный ответ на данный вопрос.
4. Третье утверждение утверждает, что провозглашение сепаратизма во многих странах является преступлением. Это утверждение не требует дальнейшего рассмотрения, так как оно дает нам точную информацию.
5. Четвертое утверждение говорит о том, что если правительство разрабатывает план по восстановлению экономики, то экономическая система страны работает по плану. Чтобы определить верность этого утверждения, нам нужно больше информации о практике разработки планов восстановления экономики и их реализации.
6. Пятое утверждение утверждает, что если определенная партия имеет большинство в парламенте страны, то в стране вступил в силу авторитарный режим. В данном случае, данное утверждение является ложным, так как наличие большинства у определенной партии в парламенте не гарантирует установление авторитарного режима в стране.
7. Шестое утверждение говорит о том, что СМИ могут функционировать как социальный подъемник. Данное утверждение требует более детального объяснения для полного понимания, так как роль СМИ в обществе может быть разнообразной и зависеть от конкретной ситуации.
8. Итак, на основе анализа каждого утверждения, верными считаются только утверждения 3 и 6. Сепаратизм во многих странах является преступлением, и СМИ могут играть роль социального подъемника.