What is wrong with Sound 1 according to the following statements about sound?

Магический_Вихрь

58

Чтобы понять, что не так с Звуком 1, нам нужно рассмотреть следующие утверждения о звуке и проанализировать, как они относятся к Звуку 1. Вариант 1: "Звук — это продольная механическая волна, состоящая из редеющих и сгущающих зон" В этом утверждении есть определенная правильность. Звук в действительности является продольной механической волной, которая передается от источника звука к нашему слуху через частицы среды. Однако в утверждении упомянуты "редеющие и сгущающие зоны", что немного вводит в заблуждение. Волновая модель звука представлена чередующимися плотными и редкими зонами, а не "редеющими и сгущающими зонами". Вариант 2: "Звук распространяется только в вакууме" Это утверждение неверно. Звук распространяется не только в вакууме, но и в различных средах, таких как воздух, вода, металлы и так далее. Вариант 3: "Частота звука определяется его амплитудой" Это утверждение также неверно. Частота звука - это количество колебаний волны, проходящих за единицу времени, и она определяется только частотой вибрации источника звука, а не его амплитудой. Вариант 4: "Звук не может распространяться в твердых телах" Это утверждение неверно. На самом деле звук может распространяться в твердых телах, например, в металлах. Это объясняется тем, что частицы твердого тела могут передавать механическую энергию, необходимую для распространения звуковых волн. Исходя из предоставленных утверждений, можно заключить, что Звук 1 содержит два неверных утверждения: "Звук распространяется только в вакууме" и "Звук не может распространяться в твердых телах". Эти утверждения являются неправильными и искаженными, и поэтому можно сказать, что Звук 1 содержит неправильную информацию о звуке.