Як автор відтворює процес трансформації гордого коня в покірну худобу? Яке значення мають слова досяг та прикинутись
Як автор відтворює процес трансформації гордого коня в покірну худобу? Яке значення мають слова "досяг" та "прикинутись", яким було йому це потрібно? З якої причини він це зробив?
Shumnyy_Popugay 42
Автор відтворює процес трансформації гордого коня в покірну худобу, використовуючи такі слова, як "досяг" та "прикинутись", для створення образного опису. У цьому контексті, слово "досяг" означає, що конь почав проявляти новостворені риси, характерні для покірної худоби. Він став слабким, безвольним і втратив свою колишню силу та незалежність.Слово "прикинутись" відноситься до дій коня, якій йому довелося здійснити, щоб виглядати як покірна худоба. Ілюструючи цей процес, автор хоче показати, що конь мусить показувати зовнішній вигляд та поведінку, що є типовим для худоби, не зважаючи на його природну могутність та гордість.
Протягом повісті автор пояснює, що конь змінився зі своєї натуральної форми, щоб задовольнити бажання свого господаря. Головна причина, з якої він це зробив - це його прагнення до уникнення болю та неприємностей, які можуть виникнути від невиконання бажань господаря. Конь прийняв цю нову роль, щоб забезпечити собі комфортні умови й ізбавитись від негативних наслідків.
Крім того, автор ілюструє, що процес трансформації гордого коня в покірну худобу може мати також символічне значення в контексті соціальних відносин. Автор може використовувати розповідь про зміну коня, щоб передати ідею про підпорядкування, пасивність або покірність в рамках певної соціальної системи чи ієрархії. Отже, це може також ввести відправний пункт для подальшого роздуму над цими соціальними темами.