Як доводиться про мотиви вироку поету, коли його фразу замінено на ...замість того, щоб постійно відчувати повагу
Як доводиться про мотиви вироку поету, коли його фразу замінено на "...замість того, щоб постійно відчувати повагу до осіб з високим статусом у суспільстві, він творив поезію малопісійською мовою з найбурхливішим змістом"?
Vaska_5349 49
Мотиви вироку поету можна виокремити за допомогою аналізу фрази, яка замінила початкову. У даному випадку фраза "замість того, щоб постійно відчувати повагу до осіб з високим статусом у суспільстві, він творив поезію малопісійською мовою з найбурхливішим змістом" передає ідею того, що поет намагається виразити свої емоції, створюючи поезію малопоширеною мовою з виразним змістом.Декілька можливих мотивів, які можна знайти в цьому реченні:
1. Відмова від визнаного стандарту: Поет не цікавиться офіційними нормами і статусом у суспільстві. Він обирає творити поезію малопісійською мовою, яка не є загальнопоширеною, замість того, щоб дотримуватися встановленого порядку.
2. Відтворення емоцій: Поет використовує малопісійську мову з найбурхливішим змістом, щоб передати свої внутрішні переживання і почуття. Це дозволяє йому виразитися іспитувані різні емоції через свою поезію.
3. Критика соціального статусу: У фразі вказується, що поет створює поезію "замість того, щоб постійно відчувати повагу до осіб з високим статусом у суспільстві". Це може означати, що поет критикує увесь інститут соціального статусу, відмовляючись виявляти шану тим, хто має високий статус.
Таким чином, фраза дає зрозуміти, що поет виокремлюється тим, що намагається створити поезію, яка відображає його почуття і емоції, та критикує утворений соціальний порядок шляхом відмови від встановлених норм і стандартів.