Як Тев є зміг переконати свою дружину погодитися на весілля доньки Цейтл з кравцем? А. Зробив обіцянку, що Мотл отримає

Лесной_Дух

12

Для того чтобы ответить на данный вопрос, давайте рассмотрим каждый из предложенных вариантов:

А. Зробив обіцянку, що Мотл отримає спадщину. Этот вариант предполагает, что Як Тев"є согласился на весілля именно из-за возможности получить спадщину для Мотля. Даже если это было обещание, влечет ли одно обещание автоматическое согласие на венчание своей дочери? Похоже, это не самый убедительный аргумент, который мог бы убедить его жену.

Б. Довів, що варто одружуватися тільки на коханій людині. Данный вариант предполагает, что Як Тев"є убедил свою жену в том, что важно выходить замуж только по любви. Это может быть убедительным аргументом, но в данном случае задача не указывает, как именно он это доказал. Нам нужны больше информации, чтобы проверить этот вариант.

В. Обманув дружину, стверджуючи, що її бабуся Цейтл так хоче цього шлюбу. В этом варианте Як Тев"є обманул свою жену, сказав, что ее бабушка очень хочет эту свадьбу. Однако, обман может привести к дополнительным проблемам и недоверию в отношениях, поэтому это скорее всего не самый лучший вариант.

Г. Застав її звернути увагу на сльози доньки. В этом варианте Як Тев"є убедил свою жену, заставив ее обратить внимание на слезы истерзанной сердца дочери. Это может быть очень эмоциональным и сильным аргументом, который может убедить.

Ответ: Исходя из предложенных вариантов, вариант Г, когда Як Тев"є заставил свою жену обратить внимание на сльозы дочери, кажется наиболее убедительным. Это момент, когда он показал ей, что решение о весілля з кравцем было сделано в интересах и счастье их дочери. Важно учитывать, что это только предположение на основе предоставленных вариантов, и может быть и другое объяснение.