Як ви розумієте слова автора про структуризацію національного руху України, заснування Центральної Ради, дії українців
Як ви розумієте слова автора про структуризацію національного руху України, заснування Центральної Ради, дії українців щодо територіальної автономії і створення національного уряду? Які факти, на вашу думку, автор використовує для свого висновку про безпідставність утримання країни на договірних умовах з росіянами та російськими органами влади?
Saveliy_2152 15
Автор говорит о структуризации национального движения в Украине, основании Центральной Рады, действиях украинцев по вопросу территориальной автономии и созданию национального правительства.Для понимания этой ситуации, давайте рассмотрим каждый аспект более детально:
1. Структуризация национального движения в Украине: В это время, украинский народ активно формировал свое национальное сознание и стремился к самоопределению. Народ начал объединяться в общественные организации, которые стали организовывать национальное движение.
2. Создание Центральной Рады: В 1917 году была создана Центральная Рада – представительное орган власти народа, который объединял различные политические и социальные группы украинского населения. Центральная Рада стала политическим центром украинского национального движения и представляла интересы украинцев.
3. Действия украинцев по вопросу территориальной автономии: Украинцы стремились к получению территориальной автономии для своего народа. Они выступали за создание автономии Украины как части Российской Федерации или в форме договорных отношений с российской властью.
4. Создание национального правительства: В ходе национального движения было создано национальное правительство Украины, которое считалось легитимной властью украинского народа. Это правительство стремилось к самоуправлению и установлению независимости Украины.
Касательно безосновательности поддержки страны на договорных условиях с Россией и российскими органами власти, автор, вероятно, использует факты, подтверждающие негативные последствия таких отношений. Возможно, автор ссылается на экономическую зависимость, потерю политической самостоятельности или негативные воздействия на украинскую культуру и язык.
Но чтобы более точно понять, какие факты автор использовал для своих заключений, требуется дополнительная информация.