Які гуманіст та мислитель висловив свою думку про те, що правителі держав не повинні дотримуватися моральних принципів

Matvey

37

Ця задача стосується філософії та політичних поглядів окремих осіб. Давайте розглянемо думки кожного з них про те, чи повинні правителі держав дотримуватися моральних принципів і чи можуть вони виправдовувати неморальні дії принципом "Мета виправдовує засоби".

Жан Кальвін був швейцарським реформатором і гуманістом. Він вірив в необхідність дотримання моральних принципів у правлінні державою. Він вчив про формування чесних, справедливих і моральних правительств. Тому Жан Кальвін не підтримував думку про те, що правителі можуть виправдовувати неморальні дії заради досягнення певної мети.

Томас Мюнцер був німецьким релігійним і політичним діячем під час Реформації. Він вважав, що правителі повинні не лише дотримуватися моральних принципів, а й бути святими. Тому він теж не приймав принцип "Мета виправдовує засоби" і вважав, що правителі не повинні допускати неморальних дій.

Ніколо Макіавеллі був італійським політичним філософом, який жив у 15-16 століттях. Він вважав, що в політиці більш важлива мета, а не дотримання моральних принципів. Макіавеллі стверджував, що правителі повинні робити все необхідне, щоб забезпечити стабільність та безпеку держави, навіть якщо це означає вчинення неморальних дій.

Еразм Роттердамський був голландським гуманістом і філософом, який жив в 15-16 століттях. Він підтримував ідею мирного співіснування людей та поваги до моральних принципів. Роттердамський вважав, що правителі повинні дотримуватися моральних норм і вести країну на шляху справедливості.

Отже, згідно з наведеними поглядами, Ніколо Макіавеллі висловив думку про те, що правителі не повинні дотримуватися моральних принципів і можуть виправдовувати неморальні дії принципом "Мета виправдовує засоби".