Является ли основной и единственной целью жизни Базарова отрицание? Почему в романе отсутствует положительная программа

  • 47
Является ли основной и единственной целью жизни Базарова отрицание? Почему в романе отсутствует положительная программа Базарова? Сжато.
Son
42
Базаров, один из главных персонажей романа "Отцы и дети" И.С. Тургенева, действительно отрицает многие традиции и ценности своего времени. Он является типичным представителем интеллигенции второй половины XIX века, решившей отказаться от старых устоев и нацеленной на построение нового, рационального общества.

Центральной и единственной целью жизни Базарова является научное познание и земледелие, которые он считает наиболее важными для развития общества. Он стремится понять все явления природы, а также обнаружить новые способы усовершенствования сельского хозяйства. Именно поэтому он проводит много времени в лаборатории и делает опыты.

Базаров не придерживается традиционных моральных норм и отвергает религиозные идеи. Он считает, что художественные и развлекательные формы искусства лишены смысла и предпочитает знание и науку. Он осознанно пытается выразить свое противостояние старому миру через отрицание и отказ от стандартных общественных ожиданий.

Однако, при этом в романе "Отцы и дети" отсутствует положительная программа Базарова, потому что его отрицание не направлено на создание новой системы ценностей или какую-то конкретную практическую программу. Базаров скорее отвергает традиции и устои, не предлагая ничего на их замену.

Тургенев, описывая Базарова, поднимает важные вопросы о роли интеллигенции, ее функции в обществе и отношении к устоям и традициям. Через образ Базарова автор показывает сложности и противоречия новаторских идей, которые могут привести к изоляции и неспособности реализовать практические изменения в обществе.

Итак, основная и единственная цель жизни Базарова - отрицание традиций и устоев, однако он не предлагает конкретную положительную программу, поэтому в романе "Отцы и дети" отсутствует такая программа Базарова. Он скорее функционирует как символ идей интеллигенции своего времени и вызывает важные вопросы о роли и ценности интеллектуальной элиты.