Юридическая консультация № 26 Коллегии адвокатов города Москвы обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском
Юридическая консультация № 26 Коллегии адвокатов города Москвы обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском против открытого акционерного общества «Общемашэкспорт» о взыскании задолженности за адвокатские услуги и процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, на основании договора от 29.06.2000г. № 14-Юр/2000. Решением от 26.06.01г. исковые требования были полностью удовлетворены. В ходе рассмотрения дела в вышестоящем суде было обнаружено, что при принятии решения о удовлетворении исковых требований, судом
Lunnyy_Renegat_7151 22
была допущена ошибка. Согласно статье 8 Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации", деятельностью адвокатов является оказание юридической помощи гражданам и организациям.В данной ситуации, Коллегия адвокатов города Москвы обратилась в Арбитражный суд с иском против открытого акционерного общества "Общемашэкспорт" для взыскания задолженности за оказанные адвокатские услуги и процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования были полностью удовлетворены решением от 26.06.01г.
Однако, в вышестоящем суде было выявлено, что при принятии данного решения была допущена ошибка. В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, проценты за пользование чужими денежными средствами могут быть начислены, если такие проценты предусмотрены договором или законом.
Таким образом, для правильного решения данного спора, необходимо выяснить, были ли условия о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами указаны в договоре от 29.06.2000г. № 14-Юр/2000, на основе которого было поставлено исковое требование. Если такие условия не были предусмотрены, то исковые требования по взысканию процентов будут неправомерными.
Затем необходимо рассмотреть возможность аргументации требований по взысканию задолженности за адвокатские услуги. Для этого следует исследовать договор от 29.06.2000г. № 14-Юр/2000, который является основанием для иска. В договоре должны быть установлены условия оказания адвокатских услуг, стоимость услуг, сроки и порядок оплаты. Если договор содержит все необходимые условия, арбитражный суд города Москвы будет иметь достаточное основание для взыскания задолженности.
В завершение можно сделать вывод о том, что для успешного разрешения данного спора необходимо провести дополнительное исследование исходного договора, чтобы определить наличие или отсутствие условий о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами. Также важно проанализировать содержание договора оказания адвокатских услуг для определения законности требований по взысканию задолженности.