Зачастую Горбачеву и Шеварднадзе приписывают поражение, пережитое после победы в 1945 году. Чтобы рассмотреть

Загадочный_Лес

7

Рассмотрим оба аргумента относительно поражения, пережитого Горбачевым и Шеварднадзе после победы в 1945 году. Для этого изучим решения, принятые на Ялтинской и Берлинской конференциях 1945 года.

Ялтинская конференция была проведена союзниками - СССР, США и Великобританией. Основной целью конференции было обсуждение вопросов, связанных с окончанием Второй мировой войны и установлением дальнейшего мирового порядка. В ходе конференции были приняты несколько решений, которые имели долгосрочные последствия.

Одним из важных решений Ялтинской конференции было разделение Германии на зоны оккупации между СССР, США, Великобританией и Францией. Кроме того, было принято решение создать большую тройку - Совет безопасности Организации Объединенных Наций, которая стала основным органом по поддержанию мирового порядка и предотвращению войны.

Берлинская конференция была проведена с целью обсуждения будущего Берлина, который также был разделен на зоны оккупации. Одним из решений, принятых на этой конференции, было создание Воздушного моста, чтобы обеспечить берлинцев снабжением, после того, как СССР приостановил поставку товаров из зоны оккупации.

Теперь рассмотрим оба аргумента. Первый аргумент заключается в том, что Горбачев и Шеварднадзе понесли поражение после победы в 1945 году. Если рассматривать данное утверждение, то можно отметить, что на Ялтинской и Берлинской конференциях были приняты решения, которые могли оказать влияние на события, произошедшие в период после победы войны. Например, разделение Германии на зоны оккупации могло вызвать напряженность между странами-союзниками и влиять на дальнейшую политику обоих лидеров.

Однако, это утверждение может быть спорным, так как Горбачев и Шеварднадзе пришли к власти только много лет после Второй мировой войны и несут ответственность за свои решения и действия, которые не всегда были связаны с решениями, принятыми на Ялтинской и Берлинской конференциях.

Моя собственная точка зрения по данному вопросу состоит в том, что поражение или неудачи Горбачева и Шеварднадзе не могут быть однозначно приписаны решениям, принятым на Ялтинской и Берлинской конференциях. Несмотря на то, что эти решения оказали влияние на международную политику и отношения в послевоенный период, они не являются единственными факторами, определившими успех или неудачу этих лидеров.

В заключение, важно понимать, что решения, принятые на Ялтинской и Берлинской конференциях 1945 года, имели свое значение и влияние на международную политику. Однако приписывать поражение Горбачеву и Шеварднадзе только этим решениям не совсем справедливо. Результаты их лидерства и политики должны рассматриваться в широком контексте, учитывая множество факторов, включая изменения в мировой политической ситуации и внутренние проблемы и вызовы, с которыми они сталкивались.