Зачем он приблизился к нему, подведя итог всему, что было пережито (во) время их знакомства? Был ли он нигилистом
Зачем он приблизился к нему, подведя итог всему, что было пережито (во) время их знакомства? Был ли он нигилистом, романтиком, желающим живой связи с людьми ищущим себе друга или ученика? Прощаясь с Аркадием, он прощался не только с несостоявшимся нигилистом, но и с самой мыслью о приближении к другим.
Lyudmila_7950 40
Он приблизился к нему, подведя итог всему, что было пережито во время их знакомства, потому что он был желающим живой связи с людьми и искал себе друга или ученика. Прощаясь с Аркадием, он прощался не только с несостоявшимся нигилистом, но и с самой мыслью о приближении к другим.Подведя итог всему, что было пережито во время их знакомства, он осознал, что у него был более широкий взгляд на мир, чем нигилист. Он понял ценность личных отношений и возможность взаимной поддержки, а также ощутил, что что-то в нем изменилось. Он понял, что хочет иметь настоящую связь с людьми, быть не просто знакомым, но и искренним другом или наставником.
Он отошел от нигилистических идеалов, которые превозносили отчуждение и безразличие к окружающему миру. Вместо этого, он стал искать и ценить полноценные отношения, которые основаны на внимании, заботе и взаимопонимании.
Таким образом, он приблизился к Аркадию, чтобы проститься и показать ему, что он по-прежнему хотел иметь связь с другими людьми. Он хотел быть дружелюбным и открытым, искренне поддерживать Аркадия и быть для него наставником или другом. В итоге, прощаясь с Аркадием, он прощался с нигилистическими идеями и открывался новым возможностям для связи и взаимодействия с окружающими людьми.