Задача № 2. В магазине самообслуживания Васильев Е.В. взял пачку сливочного масла, стоимостью 530 руб., положил
Задача № 2. В магазине самообслуживания Васильев Е.В. взял пачку сливочного масла, стоимостью 530 руб., положил ее в карман и не оплатил. Подлежит ли Васильев Е.В. уголовной ответственности согласно статье 158 УК РФ? Пожалуйста, приведите ссылку на соответствующее законодательство.
Задача № 3. Просим вас проанализировать нижеперечисленные ситуации с точки зрения учения о преступлении и учитывая характер и степень общественной опасности действий, определите, какая из них является преступлением, какая – административным правонарушением, и какая – не представляет ни того, ни другого.
Задача № 3. Просим вас проанализировать нижеперечисленные ситуации с точки зрения учения о преступлении и учитывая характер и степень общественной опасности действий, определите, какая из них является преступлением, какая – административным правонарушением, и какая – не представляет ни того, ни другого.
Путешественник_Во_Времени 61
Задача № 2. Для ответа на вопрос о том, подлежит ли Васильев Е.В. уголовной ответственности согласно статье 158 УК РФ, необходимо обратиться к соответствующему законодательству.Статья 158 Уголовного кодекса РФ относится к преступлениям, связанным с кражей. Согласно тексту статьи, уголовной ответственности подлежит лицо, которое присвоило чужое движимое имущество, совершив кражу. Однако, для определения уголовной ответственности Васильева Е.В., необходимо установить несколько обстоятельств.
Во-первых, необходимо установить, является ли сливочное масло, взятое Васильевым Е.В., чужим имуществом. Если оно было приобретено на личные средства Васильева, то оно не может рассматриваться как чужое имущество.
Во-вторых, для того чтобы осуществление кражи рассматривалось как преступление, необходимо, чтобы установлеными действиями наступили два условия:
1. Присвоение – это завладение чужим имуществом без намерения вернуть его.
2. Нарушение права собственности – это признание имущества чужим и отсутствие разрешения собственника на его присвоение.
Если выполнены оба эти условия, то можно говорить о совершении преступления.
Мы не имеем достаточно информации, чтобы полностью ответить на этот вопрос. Для окончательного вывода следует обратиться к консультации юриста или к статье 158 УК РФ.
Задача № 3. Для анализа нижеперечисленных ситуаций в рамках учения о преступлении и определения их категории (преступление, административное правонарушение или не относится ни к одному из этих категорий), необходимо рассмотреть характер и степень общественной опасности действий.
1. Кража в магазине. В данном случае речь идет о присвоении имущества другого человека без его ведома и согласия. Согласно учению о преступлении, это является преступлением.
2. Нарушение ПДД (правил дорожного движения) с незначительными последствиями, например, нарушение скоростного ограничения или неправильная парковка. В данном случае речь идет о нарушении правил, которое согласно законодательству рассматривается как административное правонарушение.
3. Повреждение имущества другого человека по неосторожности. В данном случае, если повреждение произошло без умысла, а было результатом неосторожного обращения с имуществом, это не является ни преступлением, ни административным правонарушением.
Определения категории каждой из этих ситуаций должно быть согласовано с конкретным законодательством вашей страны. Вам следует обратиться к местной законодательной базе для получения более точной информации.