Запишите следующие сложные суждения на языке логики суждений: 5.1 Один из двух людей знает другого. 5.2 На данный

Михаил

69

5.1 Один из двух людей знает другого.

Обоснование:
Предположим, что есть два человека - Алиса и Боб. Утверждение говорит, что один из них знает другого. Это может иметь два возможных случая: либо Алиса знает Боба, либо Боб знает Алису. Таким образом, утверждение верно.

5.2 На данный момент идет дождь, но нельзя сказать, что жарко.

Обоснование:
Данное утверждение говорит о погодных условиях в данный момент. Оно указывает, что в настоящее время идет дождь. Однако, утверждение отрицает возможность сказать, что жарко. Таким образом, мы можем сделать вывод, что погода на данный момент дождливая, но не жаркая.

5.3 Тот, кто мыслит ясно, излагает свои мысли ясно.

Обоснование:
Данное утверждение говорит о связи между ясностью мышления и ясностью изложения мыслей. Оно утверждает, что тот, кто способен мыслить ясно, также способен излагать свои мысли ясно. Это означает, что хорошо мыслящие люди обычно могут ясно и точно выражать свои идеи и мысли.

5.4 Либо я не понимаю тебя, либо ты не хочешь меня понять.

Обоснование:
Данное утверждение представляет собой логическую альтернативу. Оно утверждает, что существует два взаимоисключающих варианта: либо я не понимаю тебя, либо ты не хочешь меня понять. Здесь нет третьей возможности. Если я не понимаю тебя, то это может быть из-за моей некомпетентности или непонимания, иначе это может быть потому, что ты не хочешь меня понять или непонятно излагаешь свои мысли.

5.5 Люди богатеют не приходом, а расходом.

Обоснование:
Данное утверждение указывает на то, что накопление богатства не происходит только за счет доходов. Вместо этого, люди обычно обогащаются за счет их способности управлять своими расходами. Важно эффективно расходовать свои ресурсы и инвестировать в прибыльные предприятия и активы.

5.6 Кризис неизбежен, если не будут приняты экстраординарные экономические или политические меры.

Обоснование:
Данное утверждение говорит о связи между кризисом и принятием экстраординарных мер в экономике или политике. Оно утверждает, что если не будут приняты такие меры, то кризис станет неизбежным. Это указывает на то, что принятие экстраординарных мер может предотвратить или смягчить кризисные ситуации. Однако, данное утверждение не указывает на причины возникновения кризиса и эффективность принятых мер.

5.7 Если Иван IV был злым по природе и не заботился об интересах государства, то он бы не отменил опричнины.

Обоснование:
Данное утверждение предполагает, что Иван IV, если был злым и не заботился о государстве, то не отменил бы опричнины. Это указывает на то, что отмена опричнины была действием, которое было полезным для государства или же внесены какие-то изменения в этот процесс. Однако, данное утверждение не уточняет, почему именно отмена опричнины свидетельствует о заботе об интересах государства.

5.8 Все, кто знает картины Рембрандта, восхищаются их красотой.

Обоснование:
Данное утверждение указывает на связь между знанием картин Рембрандта и восхищением их красотой. Оно утверждает, что все, кто знает картины Рембрандта, восхищаются их красотой. Таким образом, данное утверждение предполагает, что знание картины Рембрандта приводит к восхищению ее красотой. Однако, это утверждение не учитывает индивидуальные предпочтения и вкусы людей, которые могут отличаться.

5.9 (Допустим, вопрос был потерян)