Запрос в банке «Терция» был об отказе выплатить банковскую гарантию в пользу банка «Камертон». Они утверждают

Letuchiy_Volk

38

, что гарантия должна быть выплачена, так как изъятие залога не освобождает банк от своих обязательств. Давайте разберемся подробнее.

В данной ситуации речь идет о банковской гарантии, которая является договором, в рамках которого один банк (гарант) обязуется по требованию другого банка (бенефициара) произвести определенную сумму денег в пользу третьего лица (принципала). В данном случае банк "Терция" является гарантом, а банк "Камертон" - бенефициаром.

Возникла ситуация, когда банк "Терция" отказывается выплатить гарантию, утверждая, что принципал уже выполнил свое обязательство перед бенефициаром, так как залог был изъят. Однако, начальник кредитного отдела банка "Терция" считает, что гарантия должна быть выплачена.

Подход начальника кредитного отдела более обоснован. Согласно правилам и практике использования банковских гарантий, залог не является основанием для отказа в выплате гарантийного обязательства. Гарант должен произвести выплату по требованию бенефициара независимо от наличия или отсутствия залога.

Залог, как и другие виды обеспечения, служит для защиты интересов гаранта и может быть использован им в случае невыполнения принципалом своих обязательств перед гарантом. Изъятие залога не является основанием для отказа в выплате гарантийного обязательства, поскольку гарантия обеспечивает инвестора или кредитора за счет собственных обязательств гаранта.

Таким образом, гарант, в данном случае банк "Терция", должен выплатить гарантию в пользу банка "Камертон". Это соответствует обычно принятым нормам и правилам использования и выплаты банковских гарантий.