Зараз розповідається історія, коли Дж. Вашингтон та Т. Джефферсон обговорювали, чи необхідний двопалатний парламент

Anna_9561

39

Дражайший учень,

Історія, яку розповідається, є цікавим епізодом із життя Джорджа Вашингтона і Томаса Джефферсона, двох великих американських політиків. У цій історії обговорюється питання про необхідність двопалатного парламенту для Америки, і порівнюється це з дією Томаса Джефферсона налити каву в блюдечко. Для того, щоб дати відповідь на питання, чи є ця думка правильною чи ні, розглянемо детальніше це порівняння.

Тут Дж. Вашингтон запитав Т. Джефферсона, чому він наливає каву у блюдечко. Т. Джефферсон пояснив, що це робиться для того, щоб гаряча кава встигла прохолонути. Його дія може бути розуміна як звернення уваги на необхідність прохолодження гарячого напою для комфорту людини.

Однак, Дж. Вашингтон відповів, що це саме пояснює потребу у другій палаті при прийнятті законів. Тут Дж. Вашингтон використав порівняння з кавою, щоб показати, що подібно до гарячої кави, закони також повинні пройти через етапи розгляду, обговорення та прохолодження, перед тим як прийняття остаточного рішення. Тобто, за думкою Дж. Вашингтона, наявність двох палат у парламенті Америки сприяла більш об"єктивному і збалансованому прийняттю законів.

Мої висновки щодо цієї думки такі: подібно до кави, яка потребує прохолодження для того, щоб бути більш комфортною для споживання, процес прийняття законів також може виграшати від двохпалатної структури парламенту. Наявність другої палати може допомогти уникнути поспішності і покращити якість законодавчого процесу.

Але слід зазначити, що думка Дж. Вашингтона є лише однією з багатьох точок зору, і існує багато інших аргументів як на підтримку, так і на відмову від двопалатної структури парламенту. Навчання, дослідження та обговорення цих аргументів допоможуть школярам у розвитку критичного мислення та формуванні власної думки.

З повагою,
Учитель