Засыпанные снегом ели, стояли вдоль дороги. Перекинутый через речку мост, снесло во время половодья. От рощи, шепчущей

Ястреб_6179

25

Задача несколько нетипична, так как состоит из нескольких предложений, которые сложно связать в одном смысловом контексте. Однако, я постараюсь разобрать каждое предложение и поместить соответствующие знаки препинания.

1. "Засыпанные снегом ели, стояли вдоль дороги."
Перед нами предложение с обстоятельством места и описанием состояния елей. В данном случае, нет необходимости вставлять запятую, так как предложение не содержит подлежащего и сказуемого, оно является неполным. Однако, если бы мы хотели вставить запятую, то можно было бы поставить ее после слова "ели", чтобы отделить описание от основной части предложения: "Засыпанные снегом ели, стояли вдоль дороги."

2. "Перекинутый через речку мост, снесло во время половодья."
В данном предложении присутствует косвенное дополнение и описание с результатом действия. В данном случае, перед описанием следует поставить запятую для выделения и отделения этой части предложения: "Перекинутый через речку мост, снесло во время половодья."

3. "От рощи, шепчущей таинственные истории, веяло прохладой и свежестью."
Это сложное предложение с обстоятельством места и описанием рощи. Здесь также есть возможность поставить запятые для выделения описания: "От рощи, шепчущей таинственные истории, веяло прохладой и свежестью."

Итак, окончательный ответ со знаками препинания:
"Засыпанные снегом ели стояли вдоль дороги."
"Перекинутый через речку мост, снесло во время половодья."
"От рощи, шепчущей таинственные истории, веяло прохладой и свежестью."

Надеюсь, что мой ответ понятен и полезен для вас.