Жукова утверждала, что когда она пришла на работу в институт 10 мая, она сдала свое пальто в гардероб, как она всегда

  • 39
Жукова утверждала, что когда она пришла на работу в институт 10 мая, она сдала свое пальто в гардероб, как она всегда делала, но не взяла номерок. Когда она вернулась, чтобы забрать пальто, оказалось, что его нет в гардеробе. Институт отказался выплатить Жуковой стоимость украденного пальто, поэтому она подала в суд иск на возмещение ущерба институту. Представитель института в суде пояснил, что институт не обязан возмещать ущерб, так как Жукова не может предъявить номерок, подтверждающий сдачу пальто в гардероб. Жукова утверждала, что сотрудники могут подтвердить ее слова.
Жужа
11
По данным задания, Жукова утверждает, что когда она пришла на работу в институт 10 мая, она сдала свое пальто в гардероб, как это всегда делала, но не взяла номерок. Когда она вернулась, чтобы забрать пальто, оказалось, что его нет в гардеробе. Институт отказался выплатить Жуковой стоимость украденного пальто, поэтому она подала в суд иск на возмещение ущерба.

Представитель института, в свою очередь, утверждает, что институт не обязан возмещать ущерб, так как Жукова не может предъявить номерок, подтверждающий сдачу пальто в гардероб.

Чтобы разобраться в данном случае, суд должен проанализировать представленные доказательства и аргументы обеих сторон.

По словам Жуковой, ее слова могут быть подтверждены сотрудниками института. Если у суда будет положительное заключение на это обстоятельство, тогда это может стать доказательством, что она действительно сдала пальто в гардероб.

Однако, необходимо понимать, что в отсутствие номерка или какого-либо другого документа, подтверждающего сдачу пальто в гардероб, суд может столкнуться с трудностью в установлении действительности этого факта.

Если суд обнаружит, что представленные свидетельства и доказательства сторон не являются убедительными или неоднозначными, тогда ему придется принять решение на основе обстоятельств дела и прецедентов.

В целом, решение, будет принятое судом, зависит от того, какие доказательства будут представлены сторонами и какие законы и прецеденты будут учтены при рассмотрении данного дела. Суд может принять решение в пользу Жуковой, если сможет быть установлено, что она действительно сдала свое пальто в гардероб, даже без номерка. Однако, в конечном итоге, решение о будущем статусе пальто Жуковой в гардеробе принимает суд.

Важно отметить, что данный ответ является общим и не может заменить консультацию по правовым вопросам у профессионала в данной области. В случае необходимости следует обратиться к компетентным юристам.