1. Берілген ақпараттардың «ақиқат» не «жалған» болуын анықтаңыз: - Келесі ақпараттар ақиқат: Стамен сақтар партизандық
1. Берілген ақпараттардың «ақиқат» не «жалған» болуын анықтаңыз:
- Келесі ақпараттар ақиқат:
Стамен сақтар партизандық соғысын жүргізді.
Сақтар жер жағдайын жақсы біліп, сәйкесті қажетті тактиканы қолданды.
Сақтардың Парсы патшасы Кирге қарсы күресін Шырақ басқарды.
Кир әскерлері жалдамалы, жаулап алған елдерден құралған.
Бехустин жазбасында дала патшайымының әйел болатыны, батыл болатыны жазылды.
Томирис парсылардың арасында үлкен беделге ие болды.
2. Берілген ақпарат-ақиқат кездесіп отыр ма?
3. Ақпаратты ақиқат түріне сәйкес теңесіп шығарыңыз.
4. Берілген ақпаратты ақиқат немесе жалған екенін анықтаңыз.
5. Мәтінде берілген ақпаратпен анықтаңыз, ақиқатта немесе жалғандағысы.
6. Ақпарат: ақиқат пайда болды немесе жалған болғанын белгілеңіз.
- Келесі ақпараттар ақиқат:
Стамен сақтар партизандық соғысын жүргізді.
Сақтар жер жағдайын жақсы біліп, сәйкесті қажетті тактиканы қолданды.
Сақтардың Парсы патшасы Кирге қарсы күресін Шырақ басқарды.
Кир әскерлері жалдамалы, жаулап алған елдерден құралған.
Бехустин жазбасында дала патшайымының әйел болатыны, батыл болатыны жазылды.
Томирис парсылардың арасында үлкен беделге ие болды.
2. Берілген ақпарат-ақиқат кездесіп отыр ма?
3. Ақпаратты ақиқат түріне сәйкес теңесіп шығарыңыз.
4. Берілген ақпаратты ақиқат немесе жалған екенін анықтаңыз.
5. Мәтінде берілген ақпаратпен анықтаңыз, ақиқатта немесе жалғандағысы.
6. Ақпарат: ақиқат пайда болды немесе жалған болғанын белгілеңіз.
Grigoryevich_8889 52
1. Для определения, является ли предоставленная информация «истинной» или «ложной», мы должны рассмотреть каждое утверждение и проверить его на соответствие известным фактам или историческим событиям.Утверждение 1: "Стамен сақтар партизандық соғысын жүргізді." - Это утверждение можно считать истинным. Известно, что саки активно участвовали в партизанской войне против врагов и вражеских завоевателей.
Утверждение 2: "Сақтар жер жағдайын жақсы біліп, сәйкесті қажетті тактиканы қолданды." - Это утверждение также можно считать истинным. Саки были известны своими военными навыками и умением использовать подходящие тактики в различных боевых ситуациях.
Утверждение 3: "Сақтардың Парсы патшасы Кирге қарсы күресін Шырақ басқарды." - Это утверждение также считается истинным. Исторические источники свидетельствуют о военных конфликтах между саками и партскими правителями, включая Кирге.
Утверждение 4: "Кир әскерлері жалдамалы, жаулап алған елдерден құралған." - Это утверждение можно считать истинным. Кирге использовали свою армию для завоевания территорий и на обороне от врагов.
Утверждение 5: "Бехустин жазбасында дала патшайымының әйел болатыны, батыл болатыны жазылды." - Это утверждение можно считать истинным. В историческом источнике Бехустин описаны подвиги и достижения царицы на поле боя, что указывает на ее роль и значимость.
Утверждение 6: "Томирис парсылардың арасында үлкен беделге ие болды." - Это утверждение также можно считать истинным. Томирис была известной царицей саков, которая обладала большим влиянием среди партского народа.
2. Предоставленная информация соответствует фактам и историческим событиям, поэтому можно сказать, что она является правдивой.
3. Тип информации, предоставленной в данном случае, соответствует категории "истинных фактов" или "историческим событиям".
4. Предоставленная информация является истинной, так как она соответствует фактам и историческим событиям.