1. Дайте свої коментарі щодо подій (чи явищ), які описані у витрішках джерела. Яке їхнє історичне значення?
1. Дайте свої коментарі щодо подій (чи явищ), які описані у витрішках джерела. Яке їхнє історичне значення? 12. "28 липня ..було декілька людей, включаючи Костомарова, який був дуже занепокоєний зупинкою популярних видань у молоросійській мові. Я м"яко, але категорично повідомив йому, що мої заходи залишаються в силі" (За "Щоденником" П. Валуєва).
Тропик 51
Витрішка з "Щоденника" П. Валуєва стосується подій, які відбулися 28 липня. В цей день були певні люди, у тому числі Костомаров, який був занепокоєний зупинкою популярних видань у молоросійській мові.Історичне значення цієї події полягає в тому, що вона свідчить про займання певних осіб (у даному випадку Костомарова) за збереження та продовження популяризації видань українською мовою. Відмічається, що Костомаров був дуже занепокоєний зупинкою популярних видань у молоросійській мові, що може говорити про той факт, що на той момент починалися випадки підпорядкування українських видань, інформаційних ресурсів та взагалі культурних процесів російським інтересам.
Підтвердженням цього може слугувати фраза "Я м"яко, але категорично повідомив йому, що мої заходи залишаються в силі". Це може означати, що особа, яка виділена в цитаті, вживала певні заходи для продовження розповсюдження українськомовних видань та була готова їх продовжувати, незалежно від намагань особи, до якої звернулися.
Таким чином, дана витрішка має історичне значення як свідчення про боротьбу за збереження національної мови та культурних процесів на тлі певних політичних подій того часу.