25 Каким образом экономическое основание, согласно Плеханову и его сторонникам, должно было повлиять на политическую

Луна

53

25. Экономическое основание, согласно Плеханову и его сторонникам, должно было оказать существенное влияние на политическую структуру России. Плеханов и его сторонники основывались на марксистской теории и полагали, что экономические отношения являются основой для формирования политической и социальной системы.

По мнению Плеханова, развитие капитализма, торговли и промышленности должно было привести к возникновению классового общества, где одна часть населения контролирует средства производства, а другая часть вынуждена продавать свою рабочую силу. Таким образом, производственные и экономические отношения (буржуазные отношения) должны были сформировать основу классового общества, которое имеет свои особенности в политической сфере.

Основываясь на этом, Плеханов и его сторонники считали, что политическая структура России должна будет претерпеть изменения под влиянием развития капитализма. Вместо традиционной феодальной системы, следовало ожидать возникновение буржуазного государства, где экономические и политические интересы буржуазных классов будут определять политическую жизнь страны.

26. Развитие товарного производства действительно оказало негативное влияние на организм общины. Под организмом общины мы понимаем ее традиционную структуру, обычаи, отношения и социальную организацию.

Как показывает история, развитие товарного производства и капитализма приводит к превращению традиционных отношений и общности в отношения чисто экономического характера. Вместо взаимопомощи и общего интереса, люди начинают действовать исключительно в интересах индивидуальной выгоды и наживы.

В таких обстоятельствах община распадается, и люди становятся атомизированными, оторванными друг от друга. Устанавливаются отношения собственности, где каждый человек стремится максимально использовать свои ресурсы и нажиться на них, в ущерб общему благу и интересу. В результате, традиционные обычаи, ценности и социальные связи разрушаются, и община как форма организации общества исчезает.

27. Споры Плеханова по этому вопросу велись с такими идеологами, как Народники и их сторонники. Народники высказывали обратную точку зрения, а именно, что разложение общины является неизбежным следствием развития капитализма и роста индустриализации.

Согласно их убеждениям, развитие капитализма приводит к эксплуатации крестьянского населения и разрушению традиционных отношений в сельской общине. Народники аргументировали свою позицию тем, что рост промышленности ведет к увеличению потребности в рабочей силе, что, в свою очередь, приводит к усилению эксплуатации крестьянства и привлечению их к промышленности.

Таким образом, спор происходил между нишиными, которые верили в неизбежность разложения общины в условиях капитализма, и народниками, которые видели возможность сохранения общины, несмотря на влияние товарного производства. Эти споры являются важной частью исторической дискуссии об экономических и политических изменениях в России.