1) Как отличаются два определения гражданского общества ? 1) Совокупность отношений между индивидуумами, семейными
1) Как отличаются два определения "гражданского общества"? 1) "Совокупность отношений между индивидуумами, семейными и социальными структурами, экономическими, культурными и религиозными, которые развиваются в обществе без вмешательства государства" (Ж.-Л. Кермон, 1986) 2) "Концепция трех обществ, основанная на теории Юргена Хабермаса, включает политическое общество (партии, политические организации, парламент, сфера публичной политики) и экономическое общество (фирмы, кооперативы и т.д.), а также сферу семьи, сферу культуры и образования"
Shura 35
Два определения "гражданского общества" имеют различия и, в то же время, общие моменты. Рассмотрим каждое определение по отдельности.1) Первое определение "гражданского общества" дано Жан-Луи Кермоном в 1986 году. Согласно этому определению, гражданское общество представляет собой совокупность разнообразных отношений между индивидуумами, семейными и социальными структурами, экономическими, культурными и религиозными. Важно отметить, что эти отношения развиваются в рамках общества без вмешательства государства. То есть, гражданское общество существует вне государственного контроля и власти, и основывается на свободной и самостоятельной активности граждан.
2) Второе определение "гражданского общества" основано на концепции трех обществ, которую разработал Юрген Хабермас. Согласно этой концепции, гражданское общество состоит из трех основных сфер: политического общества, экономического общества и сферы семьи, культуры и образования. Политическое общество включает в себя политические организации, парламент, партии и сферу публичной политики. Экономическое общество включает фирмы, кооперативы и другие экономические структуры. Сфера семьи, культуры и образования также является составной частью гражданского общества.
Оба определения подчеркивают важность самостоятельности и активного участия граждан в формировании общественных отношений. В первом определении подчеркивается независимость гражданского общества от государственного контроля, в то время как во втором определении акцент делается на многогранность и разнообразие организаций и сфер деятельности, которые входят в состав гражданского общества.
Оба определения важны для понимания роли и значимости гражданского общества в общественной жизни. Они помогают осознать, что гражданское общество является неотъемлемой частью социальной структуры и играет ключевую роль в развитии и функционировании общества.
Вот таким образом можно сравнить два определения "гражданского общества".